16 лет назад 12 ноября 2002 в 15:51 120

 

Привет Upgrade.
Заметил,в 79,84-м номерах новости софта “выросли” с одной страницы до двух. Поддерживаю двумя руками и ногами(!).Даешь софтовые новости на 2-х страницах!!! С железом сейчас знаете у многих все в порядке, а вот новый софт интересен всегда.И еще о диске ,plz,побольше инфы о дате выхода на сайте и непосредственно в журнале,а то с 1-м диском сами знаете какая.рень приключилась.Я узнал о его выходе уже после того как его смели с прилавков, да и из тех кто что-то знал не все диск сумели найти. А по жизни желаю вкусного пива, незлобливых тещ, ну и конечно творческих успехов.

Truly yours, Ёсик


Ёсик, с новостями все просто: если в номере есть рубрика коннект, то новостей софта – один разворот, если нет – два разворота. То есть в любом случае восемь полос новостей в журнале будет. Сейчас мы ставим эксперимент – пробуем совместить железные новости и новые поступления, так как это те же новости, но которые уже можно потрогать руками.
Рассказываю все, что знаю про второй диск: выйдет он 23 декабря, как раз перед Новым годом.

Это будет наш последний номер в этом году: 30-го числа выпуска не будет – всем будет не до этого. Журнал с диском будет потолще, так как в нем еще будет справочник по статьям за год и календарь на 2003 год. Скорее всего, вообще весь тираж будет с диском, однако более точную информацию мы сообщим позже.

В любом случае, подписчики получат журнал с диском – если кто-то не получил по подписке первый диск, знайте: это не наша вина, а почты. Второй наш диск будет полностью развлекательный – мастдаи, пионеры, смешные статьи, письма читателей, самые забавные фотки из редакции и все в том же духе.
За вкусное пиво, узбеков и тещ – спасибо.
 

Hello upgrade,
Блин накипело, решил-таки написать.
Привет всем Upgrade-овцам
Вы как будто издеваетесь. Сначало купил TV-тюнер, через пару недель вышел номер с тестированием онных, ладно думаю, купил так купил. Стоило купить корпус, нате вам статью. Немогли чуть-чуть пораньше? Разобрал несколько убитых фуджиков (в сервис центре от них уже плевались) и опять статья готова. И спрашивается, что-ж теперь покупать только то, что уже прошло через ваш жернал?
А вообще верной дорогой идете
P.S. Правда с монитором выбор более ясен

Best regards, the-x-demon mailto:demon@nc.ru


The-x-demon, здравствуйте. Нет, не издеваемся. И даже иногда честно пишем “читайте в следующих номерах”. Большего, к сожалению, сделать не можем. Хотя… А давайте сделаем так (обращаюсь ко всем!): если вы считаете, что ну просто необходимо в самое ближайшее время написать про что-то или сделать определенный тест – пишите на upgrade@computery.ru с темой “актуально”. Ваши пожелания будут учитываться при составлении планов номеров.


Здравствуйте!
Предлагаю Вашему уважаемому журналу написать о порочной практике рекламы фирмы Hewlett-Packard:
1) Как Вы знаете, Интерфейс USB 1.1 бывает Low-speed (1.5mb/s) и Full-speed(12mb/s). Соответственно в USB 2.0 добавлено еще и High-speed(480mb/s). Поэтому, покупая сканер HP Scanjet 3500, в котором заявлена поддержка USB 2.0, покупатели расчитывают на скорость обмена по крайней мере в несколько раз быстрее 12 mb/s (в сканерах HP предыдущей линейки 3400,4400,5400,7400 именно производительность USB была узким местом – подробнее свои тесты могу сообщить).
А в результате получают скорость 12mb/s. В результате долгих выяснений оказывается, что фирма HP втихую ввела еще один термин: “USB2.0 full-speed”, который эквивалентен USB 1.1
<…>
И распознается устройство, и работает только как USB1.1
<…>
2) Аналогично с поодержкой USB 2.0 на принтере HP Laserjet 1200. Тоже обман.
<…>
По поводу сканеров:
Как можно вообще покупать сканер для сканирования картинок, если нигде в характеристиках не указано время сканирования A4 1200dpi 24bit? Ведь это один из самых важных параметров этого сканера? Зато приводится время сканирования картинки 10×15 75dpi при сканировании в WORD…И смех, и грех
<…>

С уважением, Андрей <…>

Андрей, приветствуем. Ну, скорость сканирования производители могут указывать для совершенно любого разрешения – они имеют на это право. А вот если то, что вы говорите про USB 2.0, – правда, то это действительно нехорошо. Вопрос будет исследован в самое ближайшее время. 

Алена Приказчикова

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?