22 года назад 26 июля 2002 в 15:14 1760

Здравствуйте!!!
Являясь одним из самых старых читателей вашего журнала, поскольку покупаю журнал, начиная с первого номера и практически не пропуская не один, я как мне кажется, могу выразить и свое мнение о пользе и ценности журнала.

Начну с оформления и оглавления, хотя, что тут скажешь все обычно, подобное сейчас можно встретить в любом журнале. В общем, золотая середина.
Реклама по месту и ее не так много, хотя у нашего российского народа, который практически «изнасилован» рекламой, выработался иммунитет. И поэтому, если вы будете размещать ее на каждом листе, замечать ее будут единицы.

Не в обиду вашему художнику, но его тема с пионерами как-то приелась. Раньше было прикольно, а теперь как-то пошло. Иной раз и в метро стыдно, все думают, что здоровый дядька комиксы читает, поскольку пионеры на каждой странице.

Теперь, что касается материала.
Новости они и в Африке новости, необходимость в них 100%, даже если на момент выхода журнала они слегка устарели. Не у всех же есть интернет, а у кого и есть, не думаю, что тратит свои деньги на чтение новостей.
Статьи про новое железо и всякие тесты, как мне иногда кажется, высосаны из пальца. Иной раз, чтобы хоть как-то заполнить статью, вставляется рисунок огромных размеров.

Но ведь это не журнал «Веселые картинки». Понимаю, что предложить вам снова перейти на выпуск два раза в месяц, будет просто глупо. Деньги у нас решают все. Никто от лишних миллионов отказываться не собирается. Следовательно, вам необходимо больше «напрягать» ваших авторов, пусть глубже тестируют и больше пишут.

И не выполняют свою работу на 50%, хотя могут и на 100%. А то получается просто смешно ( номер журнала #30(68) июль 2002 г.), где размещена статься «SCSI диски против RAID массива IDE». Статья, где рассмотрены, по меньшей мере 4 типа(вида) дисков, уместилась на 1,5 листа + картинка. Читатель он, что жестких дисков на картинке не видел? Не видел, пусть пойдет в любой компьютерный магазин, посмотрит живьем.

Очень понравились мне статьи о разного рода охладителях и кулерах. Чуть было сам не побежал покупать какой-нибудь VULKANO 7+. Но вовремя остановился, остановили не деньги, а как всегда «жаба». Сразу полезли в голову глупые мысли, типа, а оно мне надо, может быть и так поработает. Не все ли равно, сколько будет работать мой PIII, 30 лет или 5. Вроде доля логики тут есть, но возникла необходимость как-нибудь ее подкрепить.

Полез по старым журналам, в поисках дополнительной информации и к сожалению (может я плохо искал?), не нашел сведений, при каких условиях проходят тесты, температура помещения например. Ну и конечно такие параметры, как потребляемая мощность, рабочая, рекомендуемая и критическая температура, а так же уровень шума, плюс кучу других параметров, которые так и просятся, что бы о них написали.

Сколько уже бумаги исписано, по поводу необходимости хотя бы раз в N — месяцев, прилагать к журналу CD. Хотелось бы подбросить еще одну идею, чем заполнить CD. А именно, в ваших статьях очень часто упоминается реестр. Нормальный юзер, это даже не читает, продвинутый, в начале делает бэкап всего чего только можно, потом «реестрирует» себе в удовольствие.

А ламер, тут же лезет и все ломает. Ну, тяжко ему разобраться в очень ветвиоборазной структуре, смотришь, а он уже не в той строке, что-то поменял. Так вот, предлагаю разместить на вашем CD , что-то типа маленьких программ.

При выполнении которых, информация в реестре будет изменяться автоматически, при повторном выполнении, возвращаться в первозданный вид. Конечно, такая программа должна понимать, в какой операционке ее запускают. Может это, кажется и смешно, только я, например, уже замучился одному своему знакомому по несколько раз в месяц все с нуля переустанавливать.

И, тем более что обычному пользователю в реестре делать нечего, не для игр его создали. Вы же пытаетесь доказать обратное, типа смотрите как тут все просто, давайте рушьте.

Очень бы хотелось подробнее от вас узнать об WINDOWS XP и 2000, а вернее о файловой системе NTFS. С того момента как XP стала домашней системой, все так и норовят сконвертировать себе FAT в NTFS.

При крахе системы, старая добрая дискетка с ДОС, годиться только, что бы запульнуть ее из окна в кого-нибудь. Лезть в интернет за какой-нибудь утилитой, которая понимает NTFS уже поздно, да и ламер разве он о такой знает. Из всех команд ДОСа любимые у него FDISK и FORMAT. А если это 50-летний инженер, который, освоив ACAD пол года с ним развлекался.

В итоге куча файлов, куча времени потеряна. Вывод от сюда такой, хотелось бы видеть статью типа » NTFS жизнь после смерти» или как вы любите называть «FAT против NTFS». И пусть никто не говорит, что к железу это не относиться. Относиться, да еще как, вроде и железка старая осталась, а работать стала по-другому.
А так в целом ваш журнал даже очень ничего.

Даже для меня с позволения сказать продвинутого пользователя, нахожу в нем много интересного и полезного. Хотя и после прочтения некоторых статей, приходиться подолгу искать более развернутый ответ в интернете. (Опять очко не в вашу пользу.)

И на последок сообщаю, что UPGRADE последний журнал, который я стал приобретать, все остальные уже в черном списке. Единственное, что смущает это цена 27 рублей это, по-моему, слишком. Хотя понятно, что спрос рождает предложения, но здесь явно что-то не то рождается. Это так к концу года до 100 рублей дойдет. А там уже выводы вы будете делать.

Прошу простить за, наверное, огромное количество ошибок и опечаток, где она родная школа, где я был на «русском языке». Поэтому и надежда у меня только на WORD. Благо, что он программа и руки распускать не будет, а тихо и мирно будет исправлять мои ошибки. А то, что не знает подчеркивать всеми цветами радуги.

С уважением Петров Владимир
23 Июль 2002 г.
16:48:21

P.S. Конечно требовать от вас написать мне ответ, очень смешно и глупо, сколько таких советчиков ежеминутно вам пишут. Но, то, что хоть прочитали и не сразу удалили, просьба уж в известность поставить.


Уважаемый Владимир!
Спасибо, что написали — приятно было прочитать письмо старожила и тем более ответить на него. Приступим.
По поводу пионеров сразу хочется задать вам вопрос: «Вы телепат, что знаете то, что о вас думают окружающие?». Или, может быть, причина в том, что вы боитесь, что о вас так подумают? (О, прямо служба психологической помощи какая-то.)

Ерунда все это, поверьте. Так можно стесняться вообще всего на свете. Моя знакомая давеча решила почитать любовный романчик — первый раз в жизни. До этого она ездила в метро с пафосно-надменным видом и, небрежно перелистывая Кьеркегора, чувствовала себя нормально.

А тут нате вам — любовный романчик. В газетку обернула — чтобы обложки было не видать, и близорукую из себя изображала — чтоб другие в текст не посмотрели. В общем, ущемлялась как могла. В итоге застыдилась совсем — так и не смогла читать в метро.

Причем на нее даже никто не обращал внимания! Зато дома дама оторвалась по полной — месяца два читала все эти романчики с превеликим удовольствием. И в чем, спрашивается, проблема-то?

В любовных романчиках? В том, что взрослому мужчине не подобает смотреть комиксы? Извините, но как раз это — детство. И, кстати, практика показывает, что люди, которые смотрят вам через плечо, не обязательно враждебно настроены — им просто интересно.

А пионеров мы оставим. Даже скажу больше — мы подумываем, а не сделать ли нам значки «Одобрено Upgrade» с лицами пионеров? И вот если сделаем, Вы что тогда — на материнские платы, где будет стоять штамп «Одобрено Upgrade», даже смотреть не будете? Не, пионеры пусть живут.

«Скази» против IDE. Владимир, цель этой статьи состояла не в том, чтобы рассмотреть четыре диска — мы ставили задачу выяснить, как в данный момент соотносится производительность и стоимость массива из двух IDE-дисков с оными характеристиками одного SCSI-диска. Мы посмотрели средний уровень дисков и hi-end-драйвы.

Сделали выводы, поделились ими с читателями. Считаем, что с этой задачей мы справились. А насчет более подробного рассмотрения типов дисков — скажите, вам было бы интересно читать в сотый раз про то, что из себя представляет IBM 120GXP? Мы ведь уже писали об этом. Практически все диски уже были подробно рассмотрены и описаны — так зачем же повторяться?

Вашим мучениям по установке системы человеку, который, начитавшись Upgrade, убивает реестр, можно только посочувствовать. Но мы все равно не согласны с вашей позицией. Во-первых, игры и реестр сильно связаны.

Даже не тем, что они что-то туда прописывают, а тем, что иногда после установки приходится что-то прописывать в реестр, чтобы изменить что-то в игре. Игр, в которых изменить настройки графики, активировать некоторые режимы и сменить язык интерфейса можно только в реестре, довольно много.

И мы никому не говорим «давайте рушьте систему». Мы описываем возможности тонкой настройки системы или железа. Помните случай, когда одна бабушка высушила свою собачку в микроволновке, в потом подала на производителей в суд — дескать, в документации не было сказано, что микроволновки не предназначены для сушения собак?

В отличие от несчастной собачки, пользователь может немного подумать головой и сделать своему реестру бэкап. Это процедура, которая уже сама собой разумеется и о необходимости которой мы, тем не менее, из номера в номер повторяем.
И мой вам совет — попробуйте в следующий раз, когда у вашего знакомого полетит система, оставить его с ней один на один. Я уверен, он сразу научится и бэкапы делать, и с реестром работать.

По поводу NTFS полностью с Вами согласен — рассказать надо. А насчет краха — да, есть, конечно, примочки, которые позволяют видеть NTFS из-под обычного MS-DOS или из-под Windows 98, но можно решить разрешить ситуацию проще — после инсталляции системы создать загрузочные дискетки XP.
Про «очко, которое не в нашу пользу».

В приницпе, мы можем загружать вас информацией по полной программе, но есть два фактора, которые мешают это делать. Первый — объем журнала. Представьте, сколько уйдет журнальных страниц на описание, допустим, всех настроек BIOS. Ну, журнала 2-3 точно будет. Но как вы думаете, все ли будут довольны этими 2-3 журналами по BIOS? Это уже второй момент.

Вот, собственно, это и есть те два критерия, по которым определяется какая информация лишняя, а какая — необходимая. Если вы считаете, что баланс нарушен — приводите примеры, спорьте с нами, советуйте — это одинаково полезно и нам, и вам.

А вот с ценами действительно творится какой-то бардак. Можно найти Upgrade и за 22 рубля, и за 35 рублей. Почему такая разница — вопрос к продавцам. Но, похоже, приемлемый для нас ответ они дать не смогут.


С уважением ко всем советчикам с письмом разбирался Доктор Зло

 

НАПОМИНАНИЕ!

 

Уважаемые! Мы очень признательны вам за ваши письма. Но нас не очень много и мы физически не в состоянии отвечать на абсолютно все послания!

Поэтому если вдруг вы не получили ответ на ваше письмо — не надо сразу же писать второе, с описаниями наших физических и моральных недостатков. Мы стараемся — но, к сожалению, не всегда успеваем!

Но будем. Вы пишите, радуйте нас. Мы ждем от вас писем на самые разные темы, но особенно интересно нам читать, что вы думаете о нас и о нашем журнале.

Авторы всех опубликованных писем получат в подарок по карточке интернет-доступа от провайдера Relline, для чего они должны позвонить к нам в редакцию и приехать за призами. Покупайте наших слонов!

 

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?