Привет, коллеги!
Недавно купил 2 номер вашего журнала за этот год из-за совершенно необычной Айбы на обложке. Но когда прочитал статью — не мог сдержаться и решил написать письмо. Дело в том, что вы пишете о 220-ой модели, как о каком-то технологическом прорыве. Я не спорю это на самом деле одна из последних моделей, но в то же время и не новая…
Кроме того, не сказать что первые Айбы появились чуть ли не три-четыре года назад, причем внешне они гораздо более походили на собак, так как кроме стандартных лап и морды имели такие важные для собак атрибуты, как рот, хвост, глаза и уши. Статья не подробная (как могла бы быть), в ней больше эмоций, чем фактов, но это в принципе не плохо.
Да, можно было рассказывать, что научить собачку чему-то достаточно сложно, что гораздо проще купить несколько Memory-Stick’ов с уже готовыми программами поведения (что было вскользь упомянуто). Что интереса к столь дорогой покупке (ее цена на сайте www.acroname.com/robotics/parts/A13-ERS-220.html на $1000 меньше чем у вас в статье) хватит не больше чем на неделю.
Все это не главное, но совершенно не упомянуть о чудесной первой модели с висячими ушами и длинным хвостом, о 210-ой модели с острыми ушками (кстати, именно ее почему-то принято считать кошкой, и она не находится в разработке, как сказано у вас) — героине всех последних реклам от Sony, и об очаровательных щенках 311/2-ой моделей — это по крайней мере странно…
С уважением
Михаил Разумкин
редактор, журнал
Приветствуем, Михаил. Знаете, после того, как AIBO пожила неделю в редакции, основа статьи родилась сразу — эмоции, только эмоции. Можно было бы написать про моторчики, про механизмики и про то, где купить уже готовые линии поведения для AIBO, но это все было бы не то. Статья про роботы будет, и там практически не будет эмоций.
Но если ты покупаешь себе не очередную кофеварку с режимами работы, а почти друга, то на кой черт уже готовые прошивки? Гораздо интереснее научить AIBO распознавать именно твой голос, научить ее себя вести так, как нравится тебе, согласны?
А с ценой у вас довольно странная информация. Сама Sony продает эту модель за $2500. В наших интернет-магазинах ERS-220 можно найти за сумму от $2251 до $2640. За бугром вполне вероятно, что меньше, и, возможно, повозившись с доставкой и всеми проблемами покупки товара в зарубежном интернет-магазине, можно будет купить AIBO дешевле, но, опять же, не факт.
А про всех остальных роботов мы обязательно расскажем, как только отойдем от ERS-220.
Приветствую ВСЕХ!
Читаю «Upgrade»,уже, даже, не помню сколько лет (это — склероз — прим.любящей жены),с желанием и регулярностью, с которой не прочитываю профессиональные издания (может сменить профессию — прим.люб.жены). Мне кажется — это уже оценка Вашего труда.
Считаю хорошим тоном и необходимостью и в дальнейшем публиковать статьи подобные «эдиториал»ам Remo,»хистори»ам Д.Румянцева,рассуждениям Алены. Именно эти материалы дают мозгам пищу для работы несколько иного плана, чем остальное неменее полезное содержание журнала.MUSTBE!(ты сам то понял? — прим.люб.ж.).
Ну, а последний MUSTDIE!(в первом номере) — это просто супер! The best MUSTDIE!,который я читал. Необходимо присвоить значок — «ОДОБРЕНО ЧИТАТЕЛЯМИ»!!! И, вооще, общий настрой после прочтения первого в этом году номера очень позитивный. Так держать!
С уважением,ТДЛ.
Здрасьте, ТДЛ. Спасибо большое за поддержку, будем держать! А вот жена у вас, действительно, любящая. Обозвала вас склеротиком, посоветовала сменить профессию и даже усомнилась в ваших умственных способностях относительно понимания вашей же собственной речи. Привет, в общем, ей огромный!
Я ваще не понял это че? да? тоже мне, называется, процессоры, видеокарты!
Вообще тема приветсвтия очень сложна и мне не хотнлось бы здороваться банально или как-то вычурно, поэтому здороваться не буду.
Я хочу сказать: «Что у вас с орфографией?»? Вы все таки литературное издание, надо же уважать русский язык. Вот например некоторые ваши авторы используют стлово «видяха», это простите что? че это за слово? по русски правильно писать видЮха и ни как иначе. вы мне не верите? может тогда обратимся к словарю Ожегова?? там все популярно описанно!
Или например «камень», нет, ну 486 конечно был камень так КАМЕНЬ, убить можно было, а сейчас говоря о современных процессорах надо говорить просто «проц» и не вводить читателя в заблуждение(вы же модули оперативки не неазываете досками, не так ли?) говорите правильно и да прибудет с вами Remo//. The Happy End.
удачи вам…(конечно можно просто сказать «и пока дорогая редакция» или «любимая релакция», но просто насчет вашей стоимости я затрудняюсь ответить, да и люблю из вашей редакции только девушек, поэтому прощаться не будем.)
Удачи вам и не прощаюсь!
<..>
[zt].
Zt, приветствуем. На самом деле, приветствие — ну очень большая и просторная тема для фантазии, ибо это замечательный шанс прямо в начале пиcьма «сорвать» читающему голову. Это как начало статьи — можно написать «сегодня мы поговорим о новой клавиатуре…», и после этой строчки читатель, похрапывая, воткнется клювом в бумагу, а можно с первых строк сразу ввести в тонус. Так что, не отмазывайтесь — вы тут просто схалявили.
Сэр, про видеокарты и процессоры ваши доводы не принимаются. Забавно, конечно, вы все описали, но еще ни в одном словаре русского языка слов «видюха» и «видяха» просто нет. А 486-й камень, говорите, был большой? Ну, не такой уж и огромный, во всяком случае, тот человек, который сможет убить i486, сможет убить и Pentium 4. Не аргумент, короче. А модули оперативки мы называем «планками».
Здравствуйте, уважаемая редакция журнала Апгрейд!
Вот уже два года я читаю ваш замечательный журнал, радуюсь обилию информации, легкости изложения, частичке юмора и конечно, обзорам нового железа и софта. Но, к сожалению, в последнее время стал замечать некоторую однообразность публикуемого материала. Да, все понятно- новый век, новые технологии, но АПГРЕЙД это в первую очередь компьютерный журнал, а вы в каждом номере описываете всякие там МП3 плейеры. Пусть их журнал *** описывает, а вы лучше опишите какую нибудь новую железяку.
Но, я отвлекся.
Суть моего предложения, или лучше сказать пожелания, состоит в том, чтобы попросить вас потестить контроллеры для IDE HDD. Я думаю многие со мной согласятся, так как в вашем журнале таких тестов я не наблюдал.
Собственно, что хотелось бы видеть в статье:
1. Обзор существующих контроллеров (Raid, Ultra ATA,…)
2. Краткое описание базового чипа (возможности, качество реализации самого контроллера на базе этого чипа)
3. Самое главное — тест Контроллер VS Контроллер!!!
Например: контроллеры Promise vs HighPoint. Заранее спасибо.
P.S.Пользуясь случаем выскажу свое фи!
В одном из номеров, а точнее в № #46(84)Ноябрь 2002 была напечатана статья про винчестеры Fujitsu MPG. Так вот, в этой статье пропагандировалось тотальное изменение прошивки для винтов серии MPG.
НО, УВЫ, была допущена одна неточность, жертвой которой я и стал — винты MPG бывают двух типов 20 Гб и 40 Гб, так вот, прошивка 80С2 на винтах объемом 40 Гб не работает!!! (кстати это подтвердили спецы по ремонту винтов).
А вообще товарищу Ruterian’у бОООООльшое спасибо….
Да нет, мы уже закончили с MP3-плейерами, во всяком случае, некоторое время уж точно их не будем описывать, если только супервыдающиеся экземпляры появятся. Контроллеры для IDE — да, будет тест, спасибо за идею. И, кстати, обращение ко всем: не забывайте слать актуальные для вас темы на ящик upgrade@computery.ru с темой письма «актуально».
Насчет винчестеров MPG. Все верно вы говорите, было такое. Но, согласитесь (а судя по вашему «спасибо», вы так и считаете), эта неточность — мелочь по сравнению со значением самой статьи. Спасибо за письмо.
Алена Приказчикова
