Производительность при работе со сжатыми папками на современных ПК практически не снижается – я, по крайней мере, не наблюдаю никакого дискомфорта, хотя сам довольно активно пользуюсь этой функцией. Глюков тоже пока не заметил. Сжать же советую такие папки: C:Documents and SettingsЮЗЕРMy DocumentsMy Pictures; C:Program FilesAshampoo UnInstaller; C:Documents and SettingsЮЗЕРLocal SettingsApplication DataACD SystemsCatalogs80Pro; C:Program FilesOffline Explorer; C:WINDOWSRegisteredPackages; C:WINDOWSrepair; C:WINDOWSServicePackFilesi386; C:WINDOWSsystem32dllcache; C:WINDOWSsystem32ReinstallBackups; C:WINDOWS$hf_mig$. Эти папки, во-первых, занимают достаточно много места на жестком диске, а потому их компрессия будет наиболее эффективна, во-вторых, они редко используются, а потому снижения производительности не должно быть даже теоретически. И третье – именно данные папки сжаты лично у меня, и все пока нормально. Работает и система, и программы, которые в этих папках находятся.
17 лет назад 5 февраля 2008 в 14:52 1004
Занимался инвентаризацией системного диска и, наблюдая множество разросшихся папок с файлами, которые, на мой взгляд, никогда не используются ни мной, ни системой, подумал – а почему бы их не сжать средствами NTFS. Это должно сэкономить немало места. Но вот вопрос – не приведет ли это к каким-то конфликтам? Не сильно ли снизится производительность? Да и вообще, какие папки вы бы мне посоветовали безболезненно сжать?