10 лет назад 8 апреля 2009 в 23:15 52

Здравствуйте. Радостно видеть, как последние несколько лет происходит изменение в лучшую сторону содержания журнала. На заре становления его невозможно было читать без улыбки (особенно Editorial). Было впечатление, что журнал делает горстка старшеклассников, в первый раз увидевших «железо». На данный момент статьи пишутся очень хорошим языком и на профессиональном уровне.

Но без опечаток не обходится. В частности, вызвало улыбку описание навигатора Lexand Si-510 Touch (технические характеристики). При размерах 552х550х216 мм навигатор весит 11 кг! Поэтому считаю, что фраза в описании должна звучать так: «Данный навигатор не только укажет пользователю оптимальный маршрут к месту назначения, но и послужит в качестве средства самообороны в критической ситуации». В общем, желаю вам поменьше любых опечаток и ляпов. Развивайтесь, радуйте читателей!

Уважаемый Дмитрий, мое почтение!
Ну, во-первых, вы недалеки от истины: в момент рождения журнала многие из нас учились на младших курсах вузов. Но вот с познаниями в железе у тех из нас, кому это по должности положено, дела всегда обстояли неплохо. Просто у нас нет задачи быть техническим изданием, мы стремимся быть полезным журналом про компьютеры и технику. А это – «две большие разницы».

Ну а во-вторых, полностью избавиться от опечаток в журнале можно лишь в теории, тогда как на практике это недостижимо. Мы изо все сил стараемся, чтобы глюков было как можно меньше. И в подавляющем большинстве случаев нам это удается, что видно хотя бы из того, что, найдя опечатку, вы не поленились нам об этом написать. Впрочем, радостно, что хотя бы от моих эдиториалов вам всегда было смешно, – хоть повеселил, пользу принес :). Продолжайте читать нас дальше и приходите за кулером.

Здравствуйте, уважаемая редакция любимого журнала – помощника и путеводителя в мире IT!
Пишу вам впервые, хоть и начал читать Ваш журнал довольно давно, тогда еще на рынке главенствовали XP и P4, а частота в 2 ГГц, это было очень круто! С Вашей помощью я неплохо ориентировался на рынке комплектующих, собирал и настраивал компы друзьям, а в нашей маленькой архитектурной мастерской был почти за админа («почти», это потому что мне до настоящих профи далеко))) Тогда и собрал себе бойца на базе Atlon XP 1800+ на VIA KT333 с GF4 Ti4200, который до сих пор трудится у меня дома без глюков и проблем («тук-тук» по голове и три плевка на соседа слева)))) и решает нелегкие задачи в ArchiCAD, AutoCAD, Photoshop и т.п. И надо сказать, что неплохо справляется с оными.

А потом началась другая работа, где был настоящий админ, дома новенький комп уже был, так что начал забывать я былое увлечение железом и журнал, покупаемый регулярно постепенно забросил (простите дурака), о чем сейчас сильно жалею, так как понадобились старые навыки, а прогресс, за которым я не следил, убежал далеко вперед.

А дело в том, что в условиях пресловутого фин. кризиса приходится искать халтуру и работать дома (бабки нужны всем и всегда))). На работе-то комп. нормальный, а домашний ветеран, с выходом последних версий CAD и 3D приложений, попросился на пенсию – уж больно тяжелый новый софт! Хочет быть просто A/V плеером. Вот и понадобился молодой и сильный боец.

Поскольку я не ищу легких путей, и столь ответственный процесс, как подбор комплектующих и сборка системника не может быть доверена никому, я решил вспомнить старое хобби. Первым делом была изъята подборка «Aпа» за последние 1,5 года. Сейчас усиленно читаю, выборочно, конечно, а то очень много времени займет, а я пока не прочту, в магазин не поеду)))). Ну и конечно, Интернет, с сайтами производителей, форумами и конференциями, тестами и описаниями, тоже мне в помощь.
Собственно, это все лирика, уж простите, за то что отнимаю время! Теперь о главном – буду приставать с вопросами и просьбами))). На основе того, что я уже успел изучить, подобрал конфигурацию нового компа. Вот и прошу нижайше, оценить и подсказать, что в ней плохо, может можно заменить что-то на подешевле без потери производительности, а может, наоборот, лучше добавить. А может все это вообще никуда не годится))), хотя это вряд ли).

Есть около 30 тысяч дензнаков, плюс можно добавить около 3, но не желательно. По задачам, я думаю, уже понятно – все что связано с архитектурным проектированием и моделированием (и поиграть иногда можно). Отсюда вышло следующее:

ASUS P5E (RTL) Socket775 <X38> 2x PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-II <PC2-6400>
Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 ГГц / 4Мб / 1333МГц или Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ГГц / 6Мб / 1333МГц
Вопрос, что же лучше, низкий Quad или высший Duo. Цена-то одинаковая.
ZALMAN <CNPS8700 NT> (RTL) Cooler (17.5-30дБ, 1150-2100об/м, Cu)+
Гнать не собираюсь, пока, хотя….))
Kingston HyperX <KHX6400D2BK2/4G> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-6400> CL5

Памяти так много, я прямо теряюсь. Этот выбор – пальцем в небо. Может подскажете что получше?
512Mb ASUS EN9800GT MT/HTDI/512M (RTL) +DVI+TV Out+HDMI+SPDIF In+SLI <GeForce 9800GT> или 512Mb ASUS EN9800GT HB/HTDI/512M (RTL) +DualDVI+
TV Out+SLI <GeForce 9800GT>

<…>
HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.11 <ST31000333AS> 7200rpm 32Mb
TV Tuner: FM ДУ AVerMedia <AVerTV Hybrid Speedy PCI-E> (RTL) (PCI-Ex1, Analog, DVB-T)
Thermaltake <W0134RE> TR2 RX 550W (24+4+6пин) Cable Management <…>
Заранее спасибо, пока!

Уважаемый R-GREY, мое почтение!
Наши железячники, посовещавшись, выдали следующий вердикт: материнскую плату имеет смысл купить на более современном чипсете P45. Та, что вы выбрали, неплоха, но дороговата. Также порекомендовали процессор с частотой 3 ГГц и видеокарту той же ценовой категории, что и отобранная вами, но от ATI (да-да, именно ее! Совершенно точно не прогадаете. – Прим. железных редакторов, заглядывающих через плечо). Она за такие деньги безоговорочно рулит. А вообще в обозримом будущем мы собираемся запустить серию статей про то, какие конфигурации современных компьютеров для каких задач подходят наилучшим образом. Следите за нашими анонсами!

Дубль ответа отправили вам на почту, ну и традиционно с нас кулер! UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?