14 лет назад 17 мая 2006 в 9:45 368

Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЕ!
Спасибо Вам за Ваш нелегкий, но интересный и самое главное общественно полезный труд. Люди и так пишут много хорошего о журнале и редакции, так что повторяться не буду, а перейду сразу к рац. предложению. Я думаю, что очень много людей пользуются рубрикой техническая поддержка в разделах hardware и software. Зачастую компьютерная жизнь сталкивает пользователя со всевозможными проблемами и глюками… И тогда постоянный читатель начинает лопатить стопки журналов в поисках ответа на волнующий его вопрос. Но вот незадача – рубрики разбросаны по разным частям журнала и приходится слишком много и долго листать, чтобы найти нужные страницы.
Вот простое и изящное решение этой проблемы. Вы переносите обе рубрики на лист, который находится в центре журнала и все – проблема решена. Пользователь сразу знает где искать и экономит кучу времени. Более того, можно выдирать эту центральную часть из каждого номера и создать своеобразную собственную подшивку с ответами на все вопросы, которая всегда под рукой. Более того, вы для удобства пользователей можете выпустить серию папок для подшивки материалов техподдержки с фирменной символикой журнала – я просто уверен, что люди разберут эти папки на ура… Если пойти еще немного дальше, то на этим центральных листах можно размещать с одной стороны материалы рубрики техподдержка, а с другой, чтобы не оторвать часть нужной статьи – можно разместить рекламу. Я думаю, что ваши рекламодатели также будут очень довольны, поскольку при пролистывании подшивки техподдержки в поисках нужного вопроса пользователь будет видеть “нужную” рекламу гораздо чаще, чем рекламу в тоннах прошлых номеров журнала. <…> Вот такое вот рацпредложение. Буду рад, если этим смогу сделать журнал более удобным для его читателей.
P.S. Кстати, если надумаете опубликовать мое письмо, то я хотел бы отдать свою подшивку журналов (начиная с 4-го номера) в хорошие руки, так как мне уже просто некуда их складывать, а выкинуть очень жалко, да и рука не поднимается (смайл)… Так что, если мое предложение кого-нибудь заинтересует, то милости просим – мой e-mail указан внизу письма.

С уважением, Dr-NO (Dr-NO@yandex.ru)

Здравствуйте, Dr-NO!
Думаю, подшивку у вас с радостью заберут. E-mail мы публикуем, и уверен, желающих будет хоть отбавляй. Предложение ваше мы обдумаем, как раз редизайн грядет. Тем не менее, увы, ведущие других рубрик обидятся: их-то полосы ничем не хуже… Так что, возможно, придется выносить в центр какие-нибудь другие рубрики (смайл).

Маладцы! Здорово придумали! Ехал в институт-не нарадовался. Самое главное – чтобы система работала, и оперативно. 30 центов по сегодняшним меркам – копейки <…>
P.S. Я знаю, вам уже надоели этим высказыванием, но “Давайте уменьшим количество технических новостей!”, вполне хватит одного разворота! Лучше печатать на освободившемся месте статьи про развитие компьютерной техники (цикл статей “Единая серия” – супер), имхо намного полезней и информативней.
Успехов и процветания!

Алексей aka Ben

Алексей, приветствую!
Идея SMS-голосования принадлежит нам всем, однако Remo прокомментирует ее лучше всех (я переслал ему письмо), а вот новостей вряд ли станет меньше. На то есть несколько причин. Вот главная: они многим кажутся полезными и нужными, и едва ли таких людей меньше, чем тех, кто согласен с вами.
Впрочем, если SMS-голосование покажет, что надо уменьшить количество новостей, наверное, нам придется согласиться с мнением читателей.

Здравствуйте Сергей!
Большое спасибо вам за статьи и комментарии в #44, 47 и 48 с рекомендациями по сборке ПК. Они (по вашему же признанию) хоть и написаны второпях и несколько сумбурно, все же дают ориентацию для более или менее правильного подбора комплектующих при апгрейде или сборке ПК под разные задачи (к сожалею, в основном, для геймеров). Но ведь не мало есть пользователей, которые применяют ПК не только для игр, но и для записи и обработке музыки, для разнообразных графических работ, включая обработку фотоизображений и кино.
Им нужен универсальный комп, но со специфическими требованиями к обработке фото, видео и звука, без мощных современных видеокарт, рассчитанных на 3D графику. При этом интегрированный звук не всех может удовлетворить и в этом случае применяются профессиональные и полупрфессиональные аудиокарты типа M-Audio FileWare 2496 (int.) или M-Audio FileWare 410 (ext.) с подсоединением к IEEE 1394 и т.п. Кроме того, при работе с такими программами как Cubase SX 3.0 с использование современных виртуальных семлерных библиотек типа VSTi Bosendorfer 290, требуется, главным образом, большая производительность и память с объемом не менее 1,5-2 Gb. При выборе платформы и подборе остальных комплектующих здесь возникает много вопросов. Например, какую платформу следует предпочесть при примерно равных затратах – на P4 3,2 MHz с L2 2 Mb (225$) или на 64-х разрядном AMD Athlon 3500+ (210$)? Насколько обоснованным является для этих целей мой выбор (для работы со звуком, фото и видео): MB Asus (S775) P5D2-V, i945G; P4 3,2 MHz L2 2 Mb; DDR2 5300 2x 1024 Kb типа Corsair, Patriot? Пока у меня Звуковуха – M Аudio FileWare 2496 (с последующей заменой на M-Audio WireWare 410); самый тихи кулер Zalman 9500; и наиболее тихий БП (какой – ?) на 430-480 Вт. И еще.
Как разобраться в маркировках процессоров Pentium 4 серии 6хх? C какой маркировкой предпочтительней брать под эту плату? Также и с памятью. Так ли важно сличать маркировку при покупке (в прайс-листах она не указывается). Можно ли где-либо найти руководство к этой материнке (желательно на русском языке), чтобы не ошибиться с совместимостью комплектующих под нее?
Буду Вам очень признателен за любой, даже краткий ответ на поставленные мной вопросы и советы!

С большим уважением, Epicure

Epicure, здравствуйте.
Увы, когда речь заходит о компьютерах для узкоспециализированных задач, обычный подход не работает. Во-первых, у профессионалов свои вкусы (взять хотя бы Apple Mac, который до сих пор кто-то использует!). Во-вторых, каждый профессиональный пакет оптимизирован под определенную архитектуру, причем два разных комплекса со сходной функциональностью могут быть заточены под разные платформы. И, в-третьих, у настоящих рабочих станций нет верхнего ценового предела. Так что вам помогут тесты, и только тесты, а также мнения этих самых профессионалов. Я уже давно думаю, как сделать толковый материал на заданную тему, но пока так и не придумал. К тому же писать его просто некому: те, кто реально на таких машинах работает, просто не имеют времени на написание статей.
А вот разобраться с маркировкой процессоров Pentium мы вам очень скоро поможем. Да и на первый вопрос постараемся дать ответ.

Всем редакторам большой привет.
Спасибо за хорошие статьи. Недавно у меня появилась трезвая мысль подкупающая своей новизной нет ли у редакторов журнала сделать новый раздел журнала “Очумелые ручки всвязке с очюмелой головой” или потругому раздел самоделкина, где описывалось бы как починить битую видеокарту, или битую память ну или еще чего нибудь. Ведь все в россии делается при помощи лома и какой-то матери. Сподвигло меня написать этот текст рассказ друга, как он приклеел сломаную случайно ножку на новом процесоре и ведь досих пор все замечательно работает (смайлик). А такие статьи будут полезны многим, просто хотелось бы видеть таки статьи чаше,а не иногда. А заодно мы все вместе дадим ответный удар пиаршикам продаюших дорогое новое железо (смаил).

Ваш постоянный читатель, Монстрик

Монстрик, привет и вам!
У нас уже есть рубрика “Практикум”, однако мы не против расширения ее тематики. Напишете нам текст? И друга попросите написать. Только пусть это будет хороший и полезный материал. Договорились? Шлите его мне на почту.

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Прочитал очередной номер UPа и не смог не написать Вам.Очень порадовала статья “Атлонно-памятные страницы” Артура Шишова aka R2R!Отличную выбрал тему.Разложил все или почти все по полочкам, ответил одной статьей на многие вопросы, связанные с процессорами Athlon и их поддержкой.
Несколько раз начинал писать Вам письмо на бумаге (ненавижу это делать,но ради Вас), но только и всего.Читаю Ваш журнал всего лишь попол-года, но уже через месяц понял,что прежде чем купить себе комп надо было почитать UP.Разочаровался немного в апрельских номерах – было как-то скучновато(кроме, разумеется первоапрельского номера).Майские номера подняли настроение (вот только что-то задеживается июньский UPSpecial). Что касается нового вида интерактива через SMS, то надеюсь многие откликнутся на Ваше нововведение;я только ЗА (смс отправил).Надо пробовать все, чтобы было больше возможнотей для нашего (читателей) с Вами общения.Мне больше всего по душе первый вариант интерактива – посылать sms с кодом понравившейся статьи.От конкурсов тоже не откажусь.Хочется побольше видеть материалов по сравнениям платформ, мат. плат., процессоров.
Очень надеялся на socket AM2, но из выше упомянутой статьи пришел к выводу не стоит торопиться с переходом на эту платформу.Пусть ее сначала хорошенько протестируют, а потом посмотрим.
Не знаю, что еще написать – слишком бессвязным получается письмо.
Так что удачи Вам в sms-интерактиве да и во всем!Респект Артуру Шишову.

С уважением, шурик

Шурик, приветствую!
Артур Шишов и я благодарны вам за высокую оценку нашей работы (его – авторской, моей – редакторской). Обязательно будет вторая часть, да и об AM2 мы скоро напишем. Так что торопиться точно не надо. Платформа эта, судя по первым тестам, не такая однозначная, как может показаться издалека.

Сергей Бучин

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?