22 года назад 23 мая 2002 в 15:24 2786

Здравтсвуйте, уважаемые апгRAIDовцы!
Наконец-то нашел время, чтобы написать Вам. Очень хорошо, что журнал стал выходить каждую неделю — это, конечно, серьезный разгон. Только не забывайте о качественном охлождении, а то появились какие-то глюки…..или это троян какой-то:)) Короче, попытаюсь охарактеризовать Ваш журнал, написать, что нравится и чем не доволен.

Начну с начала. Раздел «Новости». Вполне интересный, читаю его всегда полностью. Далее Вы описываете всякие девайсины баксов за 500 и выше(но всегда так), типа цифрового фотоаппарата или жк-монитора. Поймите, квартиры рядовых пользователей просто завалены LCD-мониторами и пишущими DVD-приводами. Далее идут всяческие тесты, рингы, обзоры. Это, несомненно, полезно и интересно; претензий к этим разделам, конечно, нет. Идем дальше. В последнее время стало появляться много статей Н. Барсукова с описанием всяких программ.

Вообще-то с этим неплохо справляется Приказчикова, поэтому не стоит выделять столько места прогам, тем более они, в основном, платные. Очень полезна рубрика «Вопросы и ответы», но зачастую многие вопросы повторяются.

Многие (или некоторые) упрекают Вас в стиле написания статей (жаргоны всякие и т.д.). С этим согласен, но только в отношении упомянутой выше Приказчиковой. Также некоторые просят Вас сделать рубрики, посвященные старому железу. Полностью их поддерживаю. Например, очень хотелось бы почитать про Pentium III Tualatin. Помните, такой был когда-то? Я понимаю, что это, конечно, уже полное старье, но, возможно, еще стоит у кого-то дома.

По поводу выпуска журнала вместе с CDROM — хорошее дело. Хорошо бы, если Вы вложили что-нибудь типа Sony или Asus 52-х, а еще лучше если это будет не CDROM, а CD-RW (например, Plextor 40/10/52). Ну а если серьезно, то на диске можно, скажем, поместить фотки, на которых Вы проводите тестирование железа(можно даже видео-файл), ну а также записать всякий софт, дрова, не помешают и игры.

В конце хотел бы поделиться с Вами советом. Некоторое время назад Вы писали о защите авторского права в сети — статья Евгения Жданова «Copy — Paste». Так вот хочу к этому добавить:
<script language=»JavaScript» type=»text/javascript»>
if (document.all) {}
else if (document.getElementById)
{ document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN)}
else if (document.layers)
{ document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN)}
document.onmousedown = mousedown_
handler
function mousedown_handler(mouse_event)
{
var msg_click=»Запрещено использовать правую кнопку мыши!»
if (document.all)
{ // Если используется Эксплорер 4 и выше
if (event.button==2 || event.button==3)
{
alert(msg_click)
return false
}
}
else if (document.getElementById)
{// Если используется Нетскейп 6 и выше
if (mouse_event.which==3)
{
alert(msg_click)
return false
}
}
else if (document.layers)
{// Если используется Нетскейп 4
if (mouse_event.which==3)
{
alert(msg_click)
return false
}
}
}
</script>
Таким образом будем запрещено использование правой кнопки мыши, что затруднит возможность прочитать исходники!

С уважением, Роман


Приветствую, ROMан.
Спасибо, что нашли время написать нам. Хотелось бы ответить в таком же стиле стеба, но, думаю, полезнее будет что-то сказать по делу. Насчет глюков — исправляемся, чесс-слово, а насчет охлаждения — реально оно нам нужно было только один раз — ранним весенним утром. Дело было так. Мы уже давно взяли за правило каждый день смотреть отзывы на сайтах, и вот тем самым утром Аленка залезла почитать отзывы и… чуть не отпочковалась. Вопрос, прочтенный в отзывах и подписанный Remo, звучал так: «Как вы отнесетесь к тому, чтобы журнал выходил два раза в неделю?».

Самого Remo в офисе еще не было, единственной информацией, которой мы располагали, было только то, что накануне он беседовал с издателем о планах развития журнала. Вот тогда-то в ожидании Remo вся редакция и начала медленно нагреваться… (Правда, потом кто-то услужливо выплеснул на нас ведро воды с верхних этажей, но это уже совсем другая история.) Сие громогласное заявление оказалось уткой, и написал этот вопрос совсем не Remo, а какой-то шутник (но когда Remo пришел, ему все равно досталось).

По поводу железок за 500 баксов. Дело обстоит так: процент нового железа, который находится в верхней ценовой категории, очень и очень велик. Нам бы тоже очень хотелось увидеть LCD-мониторы за 100 баксов, новые камни по цене пятачок за пучок, но производителям приятнее продавать новые вещи по цене несколько выше старых, и это понятно. Конечно же, остаются куча другого дешевого железа вроде кулеров, клавиатур, мышей и проч., но мы их стараемся собирать в кучки и тестировать все вместе, чтобы оставалось место для обзоров наиболее технологичных продуктов. Если мы не правы — поправьте.

По поводу товарища Барсукова и платных программ — bug fixed. «Старое железо» вроде Tualatin мы уже и так рассмотрели со всех сторон, и добавить что-то к уже напечатанным статьям сложно. Будут новые идеи — пишите, обязательно обсудим.
За скрипт — спасибо.


Здравствуйте, уважаемые и любимые товарищи упградовцы!
Не могу не написать, так как этот вопрос с Диском переходит из номера в номер! Товарищи, прошу вас выслушать мой истошный крик, и не кидать камни в меня.

Ну вы-то уже люди взрослые. Ну вот скажите пожалуйста, если вам к материнской плате будут наушники прикладывать, вам от этого счастье будет? Будет! Сто пудов говорю будет. Но материнская плата от этого подорожает! НО после этого фиг вы купите материнскую плату без наушников, потому как это что-то типа «Celeron», то есть Pentium кастрированный, русским языком говоря.

Мне кажется, что многие просто не смогут себе позволить себе журнал с диском. (ну если так прикидывать, то балванка стоит порядка 17-20 рублей, плюс зарплата работников, которые это дело писать и раскрашивать будут то это одна балванка потянет на 30-35 рублей. Плюс сам журнал. Это что, мне надо будет отдать 50 рублей за апгрейд. А покупать кастрированную версию совсем не в кайф. Селерон хоть и не плохой камень, я ничего против него не имею, но не зря же про него говорят так …

В общем, обидно, диск-то он нафига многим не нужен. Новинки софта каждый сам для себя ищет. А в чем кайф универсальных подборок? Если говорить, что не у всех в нашей стране есть интернет, то тогда уже давайте вспомним о том, что во многих школах и домах до сих пор стоят доисторические машины, на которых и CD-ROM’a-то не стоит! Давайте выпустим демо дискету 3.5 дюймов специально для них! Не сурьезно это!

Если включить на диск подборку журналов за предыдущий период, тады нафига покупать журналы, если потом знаешь, что через некоторое время выйдет один, где все эти журналы будут записаны. Какая экономия, отдать один раз в месяц 50-60 рублей, чем каждую неделю платить 27 рублей. В общем, думайте. Я надеюсь, что это письмо хоть кто-нить прочтет! Надеюсь, что я не зря просидел полчаса, сочиняя это письмо.

Прошу простить мою жесткость и парочку непичатных слов в тексте, они там вполне залужены, по-моему.
Да, и в конце — главное! ПЕЧАТАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА Е-MAIL’ы тех, чьи письма публикуете. Порой так хочется ответить им. Ну уж очень хочется!!!

Всегда Ваш читатель Игорь Яблоков (ака Ежж) <…> igorya@tsr.ru


Ежж, здравствуйте!
Ух, с диском действительно вопрос хитрый. Мы пока думаем так: выпускать диск раз в месяц, что, по идее, не должно сильно ударить по бюджету пользователей. В любом случае журнал будет выходить и с диском, и без него. И может быть, в журнале, предшествующем журналу с диском, мы анонсируем содержание будущего CD. То есть те, которые сами в состоянии найти софт, получат информацию, сами все скачают — и не обломаются купить «кастрированную» версию, а те, которые захотят купить этот CD, — просто купят его. По-моему, справедливо.

Насчет почтовых адресов наших письмописателей. Отныне будем поступать так: если человек хочет, чтобы его e-mail был опубликован — пусть сам это напишет. Судя по всему, вы не против, поэтому ждите откликов от наших читателей.

Здравствуйте, глубокоуважаемые авторы журнала «Upgrade». Пишет Вам Ваш постоянный читатель, между прочим, весьма довольный знакомством с Вашим творчеством. Журнал очень интересный, читаю его практически всегда с большим удовольствием (и только печатную версию). Каких-либо претензий к форме и содержанию публикаций до сих пор практически не было (только не забывайте о чувстве меры). Могу лишь сказать, что в последнее время (после выхода статей о сравнении DVD, CD-ROM или других комплектующих различных производителей — постоянная тема журнала) появилось какое-то интуитивное чувство неудовлетворенности.

Дело в том, что при подобном тестировании никаким образом не была затронута проблема надежности (читай — проверка из большой партии товара). Вы взяли по экземпляру от каждой марки, погоняли, сравнили. А что толку? Чаще всего покупателя интересует максимальная надежность образца, а не стиль его работы с носителями информации разного рода (это я про CD-ROM). Тот же CD-ROM «Artec», которому Вы за работу поставили чуть ли не пятерку — по сути наиболее рискованная покупка, поскольку за полгода продаж процент возврата по браку их, например, в нашей фирме в несколько раз превзошел таковой у Sony, Samsung, Asus.

А ведь достаточно было спросить перед началом тестирования (в той же фирме, где брали), какие марки максимально засветились на гарантийном обслуживании. Да, вопрос непростой, тут можно вспомнить и о проблеме подделок, и о братьях наших китайцах, и о заячьей лапке в кармане покупателя, и серой поставке, и разных партиях и т.д. Неизменным остается только факт легкомысленного отношения авторов тестирования к указанной проблеме, увлечением собственно процессом тестирования во вред здравому смыслу.

Можно сказать, я полностью поддерживаю манеру дополнительных скептических высказываний редактора по ходу статьи о тестировании — две точки зрения всегда полезнее одной. Вмешивайтесь смелее, товарищ Редактор! Только не бейте металлической линейкой. Замечание-то, в общем, единственное. Во всем остальном журнал отличный. Так что очень извиняюсь за занудный тон письма. Не подумайте, что хочу заставить тестеров перелопачивать дополнительные горы комплектующих, просто мне кажется, Вы тоже не хотите подводить читателей Вашего журнала. Так ведь?

С уважением, SVIREPPEY. P.S. Тема плодотворного использования Linux в домашних целях (фильмы, музыка, игры, документы) — when?


Здравствуйте, SVIREPPEY.
Замечания действительно по делу. Думаю, с информацией о надежности разнообразных девайсов мы что-нибудь придумаем с самое ближайшее время и этот пробел будет замалеван и заштукатурен.
Насчет «линукса»: soon.


С уважением ко всем с почтой разбирался Zyaboz.

 

НАПОМИНАНИЕ!

Напоминаем вам, что мы ждем от вас писем на самые разные темы, но особенно интересно нам читать, что вы думаете о нас и о нашем журнале. Авторы всех опубликованных писем получат в подарок по карточке интернет-доступа от провайдера Relline, для чего они должны позвонить к нам в редакцию и приехать за призами. Покупайте наших слонов!

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?