В начале апреля 2025 года компания OpenAI без публичных анонсов изменила поведение ChatGPT. При попытке сгенерировать текст в манере ныне живущих писателей, таких как Стивен Кинг, чат-бот отказывается выполнять запрос. Вместо имитации он выводит сообщение о невозможности точного воспроизведения тональности и предлагает создать оригинальное произведение в сопоставимом жанре. Первые сообщения о нововведении появились на форумах Reddit и в социальных сетях 5 апреля. Пользователи публиковали скриншоты, где на запрос «напиши рассказ в стиле Стивена Кинга» система отвечала: «Я не могу точно передать тональность и уникальный голос этого автора, но могу предложить оригинальный текст в жанре ужасов».
Ограничение не затрагивает авторов, чьи работы перешли в общественное достояние. ChatGPT по-прежнему генерирует тексты в духе Чарльза Диккенса или Уильяма Шекспира. Фильтр срабатывает на запросы, которые явно указывают имя писателя или уникальные особенности его слога, если творчество автора защищено авторским правом. При этом система не блокирует жанровую стилизацию без прямых отсылок к конкретным личностям.
OpenAI не выпустила официального заявления. Однако действие согласуется с судебными рисками. В 2023 году группа литераторов, включая Джорджа Р. Р. Мартина, Джона Гришэма и Джоди Пиколт, подала коллективный иск из-за использования книг для обучения нейросетей. Позднее претензии предъявили The New York Times и другие медиа. На протяжении 2024 года компания настаивала на доктрине добросовестного использования, но приступила к внедрению механизмов, снижающих вероятность прямого копирования охраняемого контента. Схожие ограничения ранее были добавлены в генератор изображений DALL-E, который отказывается создавать работы в стиле ныне живущих художников.
Техническая реализация базируется на системных инструкциях модели GPT-4o и модерационных слоях. В системном промпте прописаны правила, которые запрещают имитацию защищённых стилей. Классификатор намерений определяет запрос как проблемный и перенаправляет генерацию. Инженеры OpenAI также применяют обучение с подкреплением на основе обратной связи, чтобы модель усвоила отказ без потери творческих возможностей.
Аналогичные ограничения внедрили Anthropic в Claude 3.5 Sonnet и Google в Gemini. ChatGPT отличается тем, что явно объясняет причину отказа и предлагает альтернативу, что сохраняет продуктивный диалог. Эксперты по интеллектуальной собственности отмечают, что частичная блокировка имитаций способна смягчить юридические риски, но ключевой спор об использовании охраняемых произведений в обучающих датасетах остаётся открытым. Полный перечень авторов, затронутых фильтром, не раскрывается, однако тесты подтверждают его действие для всех правообладателей, в том числе для писателей, которые ушли из жизни, но чьё наследие ещё охраняется законом об авторском праве. OpenAI продолжает корректировать баланс между креативными возможностями нейросети и соблюдением прав авторов.
