16 лет назад 6 мая 2003 в 14:14 125

 

Добрый день!
Давно и с интресом читаю Ваш журнал. Мне всегда казалось, что у Вас не бывает заказных материалов, однако прочитав в последнем (108) номере статью г-на Елисеева по поводу “замечательного” корпуса Hewlett-Paccard 5065-7374 у меня появились некоторые сомнения. Я, конечно, понимаю, что одна уважаемая оптовая фирма завезла их сильно много, однако, мне кажется, что читатели Вашего журнала заслуживают не меньшего уважения и заставлять их платить за чужие ошибки совершенно некорректно

1. Данный корпус действительно произведен фирмой HP, однако он попал на наш рынок
отнюдь не из-за слияния НР с COMPAQом, а потому, что товарищи из НР никак не рассчитывали на столь быстрое устаревание 423 сокета. Да-да, и если автор статьи не заметил 4-х лишних столбиков (или соответственно дырочек в дне на их месте) для крепления 423 кулера – это вобщем-то его беды.

2. Декларируемая мощность блока питания составляет не 250Вт, как полагает автор статьи, а всего 180, что, собственно большими цифрами на нем и написано, причем маленькими буковками на нем так-же написано (правда по-английски), что максимальная мощность по 5V части блока составляет 80Вт.

Таким образом, попытка собрать в этом корпусе системы на любом современном четвертом пне однозначно обречена на неудачу, не зависимо от типа используемой материнской платы (на что собственно мы и напоролись)

А так, вцелом, корпус, конечно прикольный……
Мне кажется, что было-бы целесообразно вывести широкую читающую общественность из заблуждения и как-нибудь довести до их сведения, что в данном замечательном корпусе можно собирать системы только на туалатинах или четвертых селеронах.

С уважением Игорь Мелехин

Игорь, спасибо, что разъяснили. Действительно, все, что вы сказали, – правда, и было бы нечестно не сказать всем читателям об этом на страницах журнала. Жаль, конечно, что уже прошел довольно большой промежуток времени, но, думаю, все равно ваши замечания очень кстати. Кроме, пожалуй, первого – материал не заказной.

Добрый день
Приятно замечать появление достаточно заметного уклона журнала в сторону Linux. Однако, ведь, лучше один раз увидеть, чем много раз читать в Upgradе 😉
Нет ли у вас желания выпустить один из номеров журнала с диском, на котором будет дистрибутив какого-нибудь Linux’а? Возможно, это будет LiveCD, типа Knoppix’а, или что-нибудь в этом духе. А может договоритесь с нашими производителями (ALT, ASP) и они сделают специальную версию под это дело. <…>

Глубокоуважаемая редакция, После того, как Upgrade стал выходить часто, я не раз порывался перестать его покупать, да вот никак не получается! Почему? Да потому что стоит только принять очередное окончательное решение, вы тотчас печатаете что-то, что нигде больше прочитать нельзя. И еще ваша интерактивность очень подкупает. Бывает не купишь журнал, и скучно как-то делается, вроде как жизнь идет, а ты не участвуешь… 8(И вот посоветуешь вам что-нибудь, без всякой надежды на успех, а вы почему-то прислушиваетесь. Я как-то повозмущался, что не указывается зависимость железа от системы (в случае с win-принтерами, например), так представьте мои чувства, когда я стал замечать в журнале мелькающие ремарки, что это, мол, win, а это – нормальный 🙂 – и в Мак’е и в OpenSourced работает. Thanx!

Так вот, купившись на эти любезности, я подумал, что надо к вам с очередным советом. Дело в том, что *** московский сделал спецвыпуск по Linux’у. Причем наобещали”Все о Linux’, а сделали”Азбуку’. И как сделали? Плохо.

Одесское выражение где-то слышал: “Ты не смотри, что я так плохо одета, у меня и дома ничего нет”. Вот так и получилось – ни текста, ни… музыки (в том смысле, что диск тоже – дрянь). Стал я размышлять, кто мог бы сделать качественный спецвыпуск по Linux’у <…>. Показать действительно хороший софт, поговорить об OpenOffice, к которому качественного мануала на русском не сыщешь, а ведь у ОО есть такие возможности, о которых не только говорить, петь можно! <…>

Вобщем…. как? Сделали бы, а? Ну не спецвыпуск, так хотя бы тематический номер. Ваши статьи по Linux’у, сами знаете, хороши!

Одни только старые добрые “Пятнадцать аргументов” чего стоят!

С надеждой, Николай Селезнев
 

Сэры. Как вы правильно сказали, мы в состоянии сделать спецвыпуск по Linux. Положить туда старые статьи, написать новые, договориться с разработчиками дистрибутивов. Наши линуксоиды уже вовсю редакцию тормошат – рвутся в бой. Нам только лишь осталось узнать, не разорвут ли нас на маленькие тряпочки читатели, когда мы выпустим очередной CD (пусть даже не всем тиражом) и большую часть журнала посвятим Linux.

Специально для этих целей в ближайшее время поместим на нашем сайте маленькую голосовалку, наберется достаточное количество народа – сделаем полноценный отдельный диск и журнал.. Нет – будем класть по чуть-чуть статей и линуксового софта на каждый из дисков, чтобы всем было одинаково приятно.
 

Уважаемая редакция, давно читаю ваш журнал, и хотел написать о нескольких моментах, волнующих меня.
1. Журнал UPGRADE – САКСЪ 🙂 Сколько нмеров не видел – ни одной голой телки. Так дальше не пойдет, ведь самое ценное, дорогое что есть в интернете, это халявное ПОРНО!!! И покупать журнал не буду, т.к. подписался на весь год. <…>
3. Как насчет обзора приставок? Говорят теперь с ними можно в инет выйти… и зайти на чат с джостиком?!

В общем, так держать, молодцы

Здрасьте и вам. Знаете, голых теток на обложки компьютерных журналов ставят только по одной причине: когда начинаются проблемы с тиражами, чтобы на лотках замечали. И покупали. Теток, конечно же. А мы даже три года назад не ставили, когда первый номер выпустили, и дальше не будем.

Насчет приставок – там есть еще очень много чего интересного. И перепрошивки, и эмуляторы одной приставки на другой, и вообще целый мир. Кстати, задание мы уже дали давно, только автор страдает то ли воспалением хитрости, то ли прогрессирующим склерозом: периодически выходит на связь, дает очередную клятву и затем опять пропадает на месяц. Уж думаем, не попросить ли вас, уважаемые читатели, повилять на него?


Название на ценнике: Журнал “Обгрэйд” …
Без комментариев.
Кто хочет проверить (если сами продавцы к тому времени не изменят название): лоток перед самым входом в метро на ст. “Электрозаводская”. Всем удачи!

Во-во. Если у кого-то “наверху” действительно хватит мозгов запретить иностранные названия (см. врезку), то действительно придется что-то такое придумывать. Хотя кто знает, может, следующим перлом будет закон “Об обязательно унификации названий прессы”, и все журналы про компьютеры будут называться “Компьютерный журнал №1”, “Компьютерный журнал №2” и так далее.

А как будут называться женские журналы и бульварная пресса, а? Вот умора-то будет. Ну, если так все и пойдет, то скоро и набор слов лимитируют. Вот только, наверное, стоит этим людям, которые законы такие придумывают, дать на перевод все компьютерные термины – чтобы оценили (если они вообще хоть что-то в компьютерах понимают).

А нам, честно говоря, все равно – нам и варианты вроде “Упградэ”, “Абгрэйт” (на такой адрес нам почту приносят в редакцию) и даже “Обгрэйд” подходят. Хоть горшком назови…

Здравствуйте сотрудники уважаемого издания!
Мне хочется поблагодарить вас всех за выполняемую вами работу. <…> Только вот в конференции у вас иногда грубят. Хотя это и понятно, замучали, наверно, бестолковыми вопросами. Но не все сразу становятся образованными (иначе было бы скучно).

А в целом, мне например, удалось очень много получить ценнейшей информации благодаря вашим специалистам. Вы себе не представляете какую ценность имеет подобная информация в глубинке, особенно в сельской местности. Не поверите – зачитываю журнал до дыр. У нас вообще пресса не продается, поэтому надо или в город ехать или подписаться.

Вот, блин, и развивайся интеллектуально как хочешь. А Интернет вообще вызывает негативную реакцию у односельчан. И поговорить не с кем. А тут я почитаю ваш журнал, да еще и напишу вам письмо – вот и пообщались. Так что спасибо!!!

Sindy

Всегда welcome! С конференцией постараемся что-нибудь придумать, но вот все остальное, что вы рассказали, – это для нас шок. Медленно отходим. Редакция.

 

Алена Приказчикова

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?