Здравствуйте мой один из любимейших журналов на планете. Я предлагаю ввести в ваш журнал рубрику под названием «Что взять», так вот я думаю. Что в этой рубрике можно будет писать о системниках, мониторах, принтерах и т.д. Какой девайс лучше взять, над этим вопросом задумываются все люди которые хотят купить какой-то девайс, так почему бы вам не писать об этом именно в этой рубрике. Например: все спорят какой камень лучше взять? Для семьи я считаю это будет Селкрон, для геймера это будет Атлон 64, ну и для работы (профессиональной) оптимальным будет Pentium, тут же встает другой вопрос в какую сумму все это обойдется? Точно также можно писать обо всех девайсах в рамке этой рубрики, можно и переименовать рубрику, например «Upgrade советует». Главное что бы авторы были объективными, а не склонными например к Intelу. P.S: пишите больше о железках.
C уважением к вам Sudden
Уважаемый Sudden, приветствия!
А вы уверены, что речь идет о журнале Upgrade? Потому как еще больше писать о железках, нежели чем мы пишем сейчас, довольно сложно. А под описанные вами требования к гипотетической рубрике «Что взять» в принципе подходит весь журнал Upgrade, так что читайте его — и будет вам радость.
З. Ы. Успехов в школе!
Уважаемый Remo Статья про калибраторы пришлась как нельзя к стати. Немного от темы — задумаюсь на около компьютерную тему начинаю инфу собирать а тут и АП на подходе с решением если не полностью то % так на 60 всех моих вопросов. Вот так и с этой статьей. Ко двору. Еще бы и адрес кинули где такое добро можно заказать и вообще можа тогда и не суетиться. Спасибо. Работаю я в фотолабе и куда уж без цифры. Основной геморой с клиентом из-за того что моники по разному кажут. Достали по человечьи достали «до чего же дич пошла бестолковая» и все из-за массовости и доступности. Может это и хорошо но порядка на дорогах от этого боле не стало. Толкотня одна. Особые нестыкухи идут с народом у кого ЖК. Есть кто понимает разницу а есть расфуфыренные дамочки вот где до здравого смысла как пешком до марса. Это я об наболевшем. Сейчас есть куча разноцветных журналов об одном и том же бери читай. А у них одна мысль — компьютер может все.
Отвлекся я, извиняюсь. Подобные статьи нужны уж если не для профессионалов то для таких как я которые ищут, интересуются. Ведь иной раз и незнаешь с какой стороны подступиться к проблеме. Я в свое время искал доступный по цене цветокалибратор. Но ценник был таким что до этого номера думать о нем забыл. Теперь уж точно куплю. Успехов в вашей нелегкой работе на образование и просвещение.
Макс
Уважаемый Макс, приветствия!
Очень хорошо, что журнал в очередной раз принес вам конкретную пользу. Мы тут все хором порадовались по этому поводу, особенно товарищ Бучин и товарищ Алексеев, который и проделал титанический труд по написанию этой статьи. Будем продолжать в том же духе.
Здравствуйте уважаемая редакция любимого журнала.
Ох, и немало, наверное, вам приходит писем с таким началом. После заголовка, наверное, обычно следуют дифирамбы. Я тоже напишу. Только кратко. Читаю я Апгрейд с 10 номера по вашей сквозной нумерации. И в ближайшее время прекращать не собираюсь. Так держать.
Читая не так давно номер 201, заметил я вещь, которая меня позабавила. У вас там есть статья про корпус Cooler Master Wave Master TAC-T01. Вспомнили, как он выглядит? А теперь сходите по адресу: www.thetadigital.com/product/citadel/prod-info.htm.
Theta Digital это такая фирма. Занимается она давно и довольно успешно производством аудиотехники высокого класса для людей, способных отдать за хороший звук чумные деньги. А Citadel — это один из их самых дорогих усилителей. А теперь сравните изображения корпуса и усилителя. Вам не кажется что они, кхм, несколько похожи? А? Похоже, в фирме Cooler Master есть большие поклонники Hi-Fi. Ну да бог с ними. В конце концов, дизайн действительно неплохой. Перейду я к сущности вопроса (просьбы, пожелания) (непонравившееся зачеркнуть). Хотелось бы видеть на страницах журнала больше материалов по наладонникам. То бишь PDA. Они сейчас как раз активно пошли в народ и перестают быть диковинкой. Чтобы убедиться в этом достаточно пару раз проехаться на метро.
Так что аудитория у вас несомненно будет. Только подойдите к этому вопросу со свойственной вам основательностью. Архитектура и чипсеты, процессоры и совместимость (или несовместимость) с настольными собратьями, технологии и программы, матрицы и перспективы развития. Все это было бы очень интересно, а прочитать особенно и негде. Подумать только, современный крохотный наладонник по вычислительной мощи, похоже, равен или превосходит старых настольных мастодонтов, до сих пор эксплуатирующихся во многих организациях. 600 с лишним мегагерц и 128 мегабайт памяти это уже серьезно.
С наилучшими пожеланиями Olvin Hunter
Уважаемый Olvin Hunter, приветствия!
Ну, вообще-то говоря, мы про наладонники периодически пишем — обычно такие приступы у нас случаются в тот момент, когда на рынке появляется пара-тройка новых моделей. На самом деле, как мне кажется, больше надо писать не про сами наладонники, которые, при всех их достоинствах, являются все же довольно типовыми устройствами, а про аксессуары и программное обеспечение для них. Хороший набор софта принципиально (и исключительно положительно) сказывается на полезности КПК для его владельца. Ну а если этот софт еще и бесплатный…
В общем, ждите. Скоро все будет (смайл).
Привет! Мне было интересно прочесть твой editorial,но у меня несколько другой взгляд на описанную тобой проблему. Насколько мы знаем, владельцы контента прикладывают все усилия для развития систем ограничения доступа. Многим это кажется поиском сиюминутной выгоды, но это не совсем так.
Как ты правильно заметил, развитие техники идет вразрез с интересами контент-провайдеров. Именно поэтому ими сейчас предпринимаются столь непопулярные меры, цель которых — не лишиться хлеба «завтра», где нас, ждут все прелести технологий «on demand». Надеюсь, что все будет хорошо, но трений не избежать.
Кейген С
Уважаемый Кейген, приветствия! Обычно события развиваются не по крайним сценариям, а по промежуточным. Скорее всего, ни пираты, ни правообладатели никуда не денутся: будут существовать вместе, только технические средства изменятся.
Привет всем сотрудникам журнала!
Не буду рассыпаться в комплиментах. Сами все знаете. Сразу к делу. Меня очень умиляет манера писать иностранные фамилии на двух языках. Например, Билл Гейтс (Bill Gates). Нет, это конечно интересно, но, честно говоря, это мне ни к чему, а вот если бы вы в скобочках писали, как произносятся по-русски всякие мудреные английские названия, польза от этого была бы несомненная <..>. На мой взгляд, английский язык какой-то извращенный, пишут одно, а читают совсем другое. Например, я до сих пор не пойму, почему Russia по-английски читается Рашен. А история с Remo.
Я, как и все те, кто, изучал математику и помнит название латинских букв, читал Ремо, до тех пор, пока сам Remo не объяснил, что это не так. Но это бы все ничего, а вот когда, я, читая ваш журнал, что-то нашел для себя нужное, и, зная, как это пишется по-английски, но, слабо представляя, как это произнести, пытаюсь объяснить это продавцу, порой получается очень смешно. Поэтому, большая просьба, хотя бы иногда, в скобочках пишите, как произносится эта английская абракадабра. И еще вы обещали тест DVD резаков. Цены на них сейчас стали вполне приемы. Хочу купить, но делать это вслепую не хочется. Так что с нетерпеньем жду вашего авторитетного мнения.
PIK
Уважаемый PIK, приветствия! Манера писать иностранные имена сразу на двух языках обусловлена вполне очевидными причинами, а именно: порой встречаются такие сложные имена, что мы всей редакцией решаем, как именно они должны произноситься по-русски. А писать неправильно имена людей — это плохо. Недавно, кстати, мы отказались от мысли опубликовать вполне себе интересную новость про не то чтобы принципиальное, но забавное изобретение одного корейского ученого исключительно потому, что имя и фамилия этого уважаемого господина в русской транскрипции сильно похожи на матерное выражение. А он недолго думая изобретение по мотивам своей фамилии назвал… Представляете себе, да?
К сожалению, давать транскрипцию всех английских слов, присутствующих в журнале, мы не можем по техническим причинам — для этого пришлось бы увеличивать объем издания (смайл). Тест пишущих DVD будет — уже достаточно скоро. Работаем-с.
Здравствуйте, Remo!
Также пламенный привет всем UPGRADE’рам! <…>. Сам я не писатель, а только читатель, поэтому мое письмо вроде, как реплика из зала. Пишу я по поводу editorial’a из Upgrade #9 (202). Под конец статьи вдруг возникла мысль, а ведь борьба между пиратами и правообладателями завершится с приходом коммунизма. Сам я не фанат коммунистической партии, но где-то в душе верю, что высшей ступенью развития общества является коммунизм. Причем он придет не в результате революции, а сам собой. Вот тогда-то, когда исчезнут деньги, отпадет за ненадобностью и пиратство. Вот так кратенько моя мысль.
С уважением, Юрий (RV3DFI)
Уважаемый Юрий (RV3DFI)! Перечитал эдиториал и не нашел там ничего про коммунизм! Кстати, сам коммунизм никуда не придет. В мире вообще ничто само по себе не происходит, и у любого, на первый взгляд совершенно самопроизвольного события есть причины, вызвавшие его к жизни. Если честно, я с большим трудом представляю себе мир, в котором нет единого эквивалента обмена. Это должен быть совершенно другой мир, нежели тот, в котором мы существуем сейчас, и, что самое главное, люди в нем должны жить другие.
Добрый день, господа. Просто «вешаюсь». Не могу нигде найти статью, которую я читал, не помню в каком компьютерном журнале, о восстановлении аккумуляторных батарей в ноутбуках. Я являюсь активным пользователем данных компьютеров и поэтому вопрос стоит остро. Помню, что в данной статье описывалась схема платы и методы работы тестера и устройством построенным на выше указанной плате. Может быть статья была написана в вашем журнале. <…>
С уважением, Дуглас
Уважаемый Дуглас, мое почтение!
Нет, у нас такой статьи не было, но сама по себе мысль интересная. Понимаете намек, да?
Remo
