Согласно решению Апелляционного суда округа Колумбия (США), работы, созданные исключительно с помощью искусственного интеллекта, без участия человека, не могут быть защищены авторским правом. Суд поддержал позицию Бюро регистрации авторских прав США, отказавшего в регистрации прав на произведения, созданные с помощью системы DABUS, разработанной Стивеном Тэйлором.
Ранее Тэйлор и его юристы пытались зарегистрировать авторские права на визуальные работы, созданные без участия человека его «обладающей восприятием» системой искусственного интеллекта DABUS. Однако Бюро регистрации авторских прав отклонило эти заявки, указав, что только произведения, созданные людьми, могут быть защищены авторским правом.
Аналогичная ситуация сложилась с работами, созданными с использованием AI-системы Midjourney. Художники, применявшие этот инструмент для генерации изображений, также безуспешно пытались зарегистрировать на них авторские права, но получили отказ.
Согласно решению суда, основополагающее требование авторского права — это человеческое авторство. Судьи постановили, что существующее законодательство об авторском праве однозначно подразумевает, что защита распространяется только на произведения, созданные людьми.
Представитель Тэйлора Райан Эббот заявил, что намерен обжаловать вынесенное решение. По его мнению, оно может стать препятствием для развития перспективной области искусственного интеллекта.
Вместе с тем Бюро регистрации авторских прав США поддержало вердикт суда, назвав его соответствующим действующему законодательству.
