Проживающий в Шанхае инженер Microsoft Дэвид Хуанг опубликовал на китайской платформе Zhuanlan/Zhihu обзор процессора AMD Ryzen Z1/Phoenix2 APU (он же Small Phoenix). Как и ожидалось, APU Ryzen Z1 и APU Ryzen 5 7540U будут оснащены 6-ядерным процессором Phoenix2 с гибридной компоновкой ядер Zen4 и Zen4c (dense).
Ядра Zen4c (dense) работают на другой частоте по сравнению с классическими ядрами: Zen4c – на частоте 3,5 ГГц, а Zen4 – на частоте 4,9 ГГц. Однако при настройке обоих типов ядер на одну и ту же частоту 3,2 ГГц их производительность становится практически одинаковой. Это объясняется тем, что оба типа ядер используют один и тот же ISA и фронтенд. Интересным является тот факт, что четыре из шести ядер рассчитаны на работу на частоте 3,5 ГГц. Phoenix2 требует меньше энергии для достижения максимальной тактовой частоты 4,9 ГГц, а его энергопотребление составляет всего 12,7 Вт.
В обзор включены первые синтетические бенчмарки и тесты 3D-игр. Учитывая, что Phoenix2 отличается от Phoenix1 RDNA3 CU компоновкой ядер и меньшими возможностями GPU, падение производительности ощутимо. Сравнивая Ryzen 7 7840U (он же Ryzen Z1 Extreme) с ограничением мощности 25 Вт, можно ожидать 80-процентного прироста производительности по сравнению с Ryzen Z1, работающим при 15 Вт.
В различных графических тестах 3DMark заметен существенный разрыв в производительности между процессором Z1 и полностью специфицированным 7840U. В целом 25-Вт 7840U опережает 15-Вт Z1 примерно на 80%, причем даже в Fire Strike разрыв достигает примерно 70%. Несмотря на то, что процессор Phoenix2, имеющий в три раза меньше ядер, чем Phoenix1 (4 против 12), способен поддерживать тактовую частоту GPU 2,8 ГГц при потреблении всего 22 Вт, а при потреблении 15 Вт эта частота снижается до 1,8-2,0 ГГц.
В синтетических тестах разница между 12CU RDNA3 iGPU в Z1 и 4CU RDNA3 iGPU в 7840U сокращается до 28,6% при сравнении 7840U при 25 Вт и Ryzen Z1 при 30 Вт. Примечательно, что Z1 при потреблении 30 Вт работает на 34% лучше, чем при потреблении 15 Вт. В более требовательных к графике играх, таких как Metro Exodus или Cyberpunk 2077, 7840U быстрее на 24,6-57%, но разрыв в производительности между Z1 при 30 Вт и 15 Вт сокращается до 15-19%.
В заключение можно сказать, что AMD Phoenix, также известный как Ryzen Z1 или Ryzen 5 7540U, явно оптимизирован для MMO-игр и игр, которые могут эффективно работать при более низком TDP. Для пользователей, которым нужны портативные современные игры с более высоким разрешением и поддержкой высококачественных текстур, что может потребовать более высокого TDP, лучшим выбором может стать Ryzen Z1 Extreme. Однако для геймеров, ориентированных в первую очередь на популярные игры, которые хорошо оптимизированы для аппаратного обеспечения более низкого класса, Ryzen Z1 может предложить более подходящий баланс производительности и энергопотребления.
