12 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 38
Уважаемая техподдержка, прошу вас прокомментировать нынешнюю ситуацию с железом вот по какому поводу: какая платформа сейчас является наиболее оптимальной по соотношению "цена – качество" и каковы перспективы существующих систем? Спрашиваю вот почему: нужно покупать мощный компьютер, и надо понять, какая платформа обеспечит мне максимальный задел на будущее, какую можно дольше не менять и лучше апгрейдить. Сам склоняюсь к LGA 775, но меня не оставляют сомнения: а вдруг Athlon 64 лучше? Помогите, пожалуйста, с выбором.

Athlon 64 сейчас, наверное, все-таки получше, чем любой из LGA-процессоров. Довольно холодные и при этом мощные процессоры AMD стоят ровно столько же, сколько процессоры Intel, но пока представляются более перспективной покупкой. С платформами ситуация простая: на смену Socket 939 вот-вот придет Socket M2, и сколько после этого проживет старый сокет, не ясно. Intel разрабатывает процессоры принципиально иной архитектуры, и каков будет их форм-фактор, пока до конца не понятно. Однако мне почему-то кажется, что и LGA 775, и Socket 939 уйдут в прошлое неспешным шагом, так что задумываться об этом рано: слишком неточны любые прогнозы.
Но мощности старшего двуядерного Athlon 64 еще долго будет хватать для выполнения любых домашних задач. Почему двуядерного? Потому что приложения по-прежнему будут затачивать под многопроцессорность. А вот о Pentium 4 я такого сказать не могу: тактовая частота и, как следствие, производительность двуядерных Intel еще низковаты. Разве что Presler разгонится… Впрочем, у AMD тоже есть некоторый запас для роста. Так что перспективность обеих платформ под вопросом, но я бы сделал выбор не задумываясь. Хотя послезавтра все может измениться. Кстати, приезжайте-ка вы за флэш-накопителем. Я по мотивам вопроса статью написал.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?