18 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 672
Помогите, пожалуйста, с выбором. Хочу купить ATA-винчестер 160 Гбайт (8 Мбайт буфер). Сколько разных обзоров, столько и мнений, причем прямо противоположных. Сейчас стоит Maxtor 2F040J0, прекрасно себя чувствует в плане надежности, один раз ронял, но никаких сбоев не наблюдается, бэд-блоков не найдено. Можно отметить, что он греется (41 градус), да и свистит с самого рождения, но, кроме этих, других недостатков не выявлено. Так вот, винты объемом 160 Гбайт. Есть мнение, что Samsung неплохи. Хотя встретил отчет о некачественной поверхности этих винтов. Про Maxtor говорят, что сдает позиции. Знакомый купил Seagate, правда, 80 Гбайт, и он через три месяца сдох, его заменили по гарантии на новый. Я по прайсам посмотрел и отметил несколько вещей: HDD 160 Гбайт Samsung SP1614N SpinPoint P80 (7200 об./мин., 8 Мбайт); HDD 160 Гбайт Seagate ST3160023А Barracuda 7200.7 (7200 об./мин., 8 Мбайт); HDD 160 Гбайт Maxtor 6Y160P0 DiamondMax Plus9 (7200 об./мин., 8 Мбайт). Остальных производителей либо нет, либо не хочется (IBM, Western Digital). Так что же из трех стоит выбрать? Процессор — Duron 1,3 ГГц (скоро возьму Athlon XP 2800+), RAM — 512 Мбайт NCP PC3200, материнка — Soltek 75frn2, винт — Maxtor 2F040J0. Заранее спасибо.
Я не помню, приводил ли уже в FAQ слова моего знакомого гарантийщика, которого я расспрашивал о проблемах современных винчестеров: "Процент возврата современных жестких дисков примерно одинаков. Так что вопрос о том, какие винты надежнее, однозначного ответа не имеет". Точно так же не имеет однозначного ответа и вопрос, какой винчестер быстрее. Вы правильно отметили: сколько обзоров — столько и мнений. Поэтому выберите наиболее авторитетный для вас источник (наш журнал, например), посмотрите его обзор по современным винчестерам и покупайте победителя теста. Или просто купите диск, который приятнее всех выглядит и цена которого вам больше нравится. Не проиграете в любом случае. Впрочем, от откровенного брака по-прежнему никто не застрахован.
