12 лет назад 25 октября 2006 в 17:47 30
Наконец-то сменил свою систему на более-менее приличную, а именно: Athlon XP 2600+ Barton, GlacialTech Igloo 2450Pro, Gigabyte GA-7N400 Pro, HDD 120 Гб Seagate Barracuda 7200.7, DDR 512 Мб PC3200
200 МГц Samsung, 128 Мб ASUS V9520VS 2DTV.
Разгонять я его пока не собирался (как-никак комп пока на гарантии), да и после Duron 1000 МГц мне было вполне достаточно скорости. Просто по ошибке выставил в BIOS частоту шины не 166 х 2 , а 200 х 2 МГц и только через неделю это заметил. Система выдает, что у меня сейчас 2300 МГц, то есть даже выше, чем тактовая частота XP 3200+ на шине 400 МГц. Тестов CPU крутых нет, но чтение / запись в память (AIDA32 3.90) действительно выше, чем на родной частоте шины, глюков вообще замечено не было. Смущает, что BIOS вместо Athlon XP 2600+ стал определять процессор как Athlon XP 2300 МГц.
Вопрос: я что – действительно одним параметром добился разгона с Athlon XP 2600+ до Athlon XP 3200+ (если не выше, учитывая тактовую частоту процессора)? Зачем тогда вообще покупать Athlon XP 3200+? Сейчас качаю SiSoft Sandra 2004 SP1, чтобы сравнить результаты, а то как-то не верится, но все равно весьма интересно.

А чему вы, собственно, удивляетесь? Повышение частоты FSB действительно приводит или к нестабильной работе компьютера, или к разгону. В вашем случае произошло именно второе, вам повезло. Убедитесь, что с охлаждением все в порядке, чтобы случайно не сжечь камень, протестируйте стабильность работы машины и, если все нормально, радуйтесь: вас можно поздравить, так как вы получили много мегагерц практически на халяву. Процессоры иногда разгоняются даже после очень простых действий. Компьютер – вещь порой загадочная, но в общем логичная.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?