12 лет назад 19 ноября 2012 в 0:04 2166

Человек всегда стремится к лучшему, а у мониторов лучшей пока считается матрица типа IPS. Стоит такой дисплей ныне недорого.

Профессионалы-дизайнеры выбирают дисплей глазами, технари – современными измерительными приборами. Основа любого монитора – матрица, и, как бы ни была современна обслуживающая ее электроника, именно конструкция жидкокристаллической панели решает все. И, конечно же, ее качество нельзя никаким способом улучшить, то есть, подходя к покупке осознанно, нужно выбирать сразу максимально совершенный монитор.

В 2012 году приобретение нового, из магазина, TN-дисплея имеет смысл только для 3D, ибо там нужна частота развертки 120 Гц. Цены упали настолько, что существенной разницы в стоимости мониторов практически нет: если взять условную отметку 6000 руб. за 23″, на эти деньги можно купить как TN-ку, так и *VA-дисплей, а с недавних пор еще и IPS и его разновидности.

Деление моников на бытовые и профессиональные сохраняется, но класс девайса все чаще определяется по разрешению экрана и его физическому размеру, а не по технологии изготовления жидкокристаллической панели.

Пока еще живы ортодоксы, которые любому ЖК-монитору предпочтут старую добрую ЭЛТ, но их счет уже идет на единицы. За жидкими кристаллами не столько будущее, сколько настоящее. Но спрос на TN-матрицы неуклонно падает, и жить им осталось совсем чуть-чуть, пока производятся лэптопы с таким экраном. Впрочем, в топовых ноутах все чаще и чаще встречается Full HD IPS (см. Zenbook у ASUS) – изображение, я вам скажу, потрясающее!

Так почему же столь желанны именно IPS-матрицы? Прежде всего, их непобиваемый козырь – абсолютно черный цвет, не серый, не фиолетовый. Второе по важности свойство – верная цветопередача. Есть и недостатки, такие как долгое время отклика в сравнении с тээнками и относительно высокое потребление энергии. Но поскольку разработчики неустанно совершенствуют ЖК-панели, типовые значения параметров матриц IPS сейчас – отклик 5 мс GtG и угол обзора до 178° в любом направлении от монитора.

На таком дисплее и играть можно, и кино смотреть, и в офисе к концу смены глаза меньше устанут. Конечно, на комфорт влияют и другие факторы, такие как равномерная или не очень подсветка фона, дизайн рамки, эргономика, механизмы регулировки положения экрана по высоте, и здесь производители играют каждый в свои ворота, но жесткая конкуренция идет покупателям только на пользу.

Как выбирать монитор из десятка стоящих в ряд на витрине? Менеджеры-консультанты с уверенным видом укажут на ту модель, по которой пришло указание начальства срочно распродать товарные остатки (смайл).

Тестов, скорее всего, тоже не дадут запустить, но, даже если и дадут, способны ли вы в магазинной толчее оценить градиенты, под яркими лампами магазина заметить неравномерную засветку черного поля? Вряд ли. Обычно на экране «висит» некий скриншот или крутится видео HD, причем на каких настройках, тоже не сообщают. Так что придется заранее изучать инфополе, собирать мнения незаинтересованных граждан, уже купивших девайс, а также узнавать, что еще продается за эти же деньги.

Мы тоже постараемся вам помочь. Узнав, что IPS ныне стоит 6000 руб. или около того, мы решили собрать в «Большом тесте» несколько бюджетных дисплеев с «продвинутым» экраном, добавили девайсов классом выше и попытались обобщить свои впечатления от сверхдешевой матрицы IPS. Если раньше основным минусом IPS-дисплея была высокая стоимость, ныне и этот фактор можно уже не учитывать, а больше внимания уделить, например, эргономике.

AOC i2353Fh

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 5 мс GtG
  • Входы: 2 x HDMI, VGA
  • Габариты: 550 x 388 x 186 мм

Не все знают о мониторах бренда AOC, но мы про них уже рассказывали. В UP #26 (581) мы писали про AOC i2352Vh, судя по небольшому отличию в названиях, ТТХ этих аппаратов близки. В основе дисплея лежит популярная разновидность IPS-матрицы, именуемая E-IPS.

По сути, это «просветленная» IPS, благодаря ей удается увеличить равномерность свечения экрана, а также обеспечить высокие показатели контрастности и яркости. Кажется, что на матрицу ушел весь бюджет, а на подсветке при этом сильно сэкономили. В результате на максимальной яркости монитор демонстрирует отличную цветопередачу и контрастность, даже будучи некалиброванным, но сильно теряет позиции при затемнении экрана.

Тон изображения, как и у многих недорогих IPS-панелей, смещается в фиолет. А при просмотре фильма вокруг рамки видны белые «хвосты» засветки, причем даже днем. Зато по экстерьеру – отличная оценка. Ультратонкий (9,6 мм) дисплей, вся электроника которого упрятана в подставку, очень изящен. Ножка кажется хлипкой, и раскачать монитор очень легко, но ее непрочность – это иллюзия. По своей цене это отличнейший 23-дюймовый монитор для дома, для окончательного счастья не хватает разве что DVI-входа. Обязательно посмотрите на эту модельку вживую – многие от нее без ума.

Viewsonic VX2336S-LED

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 14 мс GtG
  • Входы: VGA, DVI
  • Габариты: 548 x 426 x 201 мм

И снова E-IPS и та же цена, что и у AOC. Это очень похоже на увлекательное соревнование производителей. У ViewSonic получился немного более «пухлый» аппарат с черным корпусом. И сразу же заметно, что электронная начинка совсем другая. Например, монитор с настройками по дефолту показывает практически идеально, а лишних предустановок, которыми все равно никто не пользуется, просто нет. Настораживает заявленное время отклика: для режима GtG оно равняется аж 14 мс, но на глаз этого не заметить.

Только в каких-то супердинамичных играх этот фактор может сказаться отрицательно, но таких игр в редакции не нашлось. Матрица устройства матовая, а как известно, антибликовое покрытие добавляет «зерно» к изображению. Если не придираться и не искать фактуру специально, его можно и не увидеть. Что касается равномерности заливки, все зависит от направления взгляда. Даже идеально ровное желтое или зеленое полотно может восприниматься темнее или светлее, смотря откуда глядеть.

Если «в лоб» – претензий нет. По качеству «черного» таких, как у AOC, засветок поля нет, однако наблюдаются какие-то пятна, отличные от темного фона (правда, чуть-чуть). Снова перед нами типично домашняя модель, достаточно удобная и аккуратная. И ее картинка очень понравилась.

Philips 237E3QSU

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 7 мс GtG
  • Входы: VGA, DVI
  • Габариты: 568 x 435 x 238 мм

Этот девайс активно пытается завоевать зрительскую симпатию. Глянцевые до безобразия панели корпуса, но при этом – антибликовая матрица. Вроде все по канонам, материалы подобраны тщательно. Но рамка – точно не на мой вкус: излишне широка, зализана и заполирована.

Край рамки оторочен синим кантом, по первости это прикольно, но чужеродный элемент очень быстро намозоливает глаза. В комплекте нет фетровой тряпочки для ежедневного поддержания чистоты, как нет и цифрового DVI-кабеля, что хуже. За красоту надо расплачиваться, например этот девайс нельзя повесить на стенку. На дизайнерские изыски, похоже, ушел весь бюджет.

Картинка «по умолчанию» не понравилась, пресеты Game, Internet не исправили ситуацию, а сделали только хуже. Даже изрядно повозившись с регуляторами, не удалось добиться идеального воспроизведения цвета. И это с E-IPS, где проблем быть вообще не должно!

На полной яркости «белое поле» кажется не совсем белым, какие-то области оказываются более серыми, какие-то, наоборот, чрезмерно яркими. При взгляде на желтые и зеленые заливки под углом видно сильное и неравномерное изменение оттенка. Порекомендовать девайс можно только тем, кому приглянется его внешний вид. С настройками картинки придется долго возиться.

HP 2311xi

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 7мс GtG
  • Входы: HDMI, VGA, DVI
  • Габариты: 558 x 417 x 159 мм

Желание HP застолбить полянку в нише бюджетных IPS-мониторов потребительского, а не корпоративного класса понятно, только поздновато они спохватились. Упоминания об этом девайсе слышны с лета, скоро он должен появиться и в РФ.

Конкурировать 2311xi придется с множеством недорогих «айпиэсок», ведь стоимость дисплея HP, по расчетам, будет находиться у отметки 6000-7000 руб. Удержать цену на таком уровне помогло частичное упрощение всего и вся. Входа DisplayPort нет, зато есть «народный» HDMI.

Подставка не допускает поворота матрицы в портретную ориентацию и не регулируется по высоте. Нет и отверстий VESA-стандарта. Дизайн устройства очень «на любителя» (не на меня!): тотальный глянцевый пластик с зализанными углами, широкая рамка матрицы и массивная «нога».

Качество изображения сопоставимо с конкурентами в ту же цену, не исключено, что HP применила широко распространенную панель от LG. Цвета естественные, хотя при боковом взгляде есть искажения желтых и голубых тонов, также имеются небольшие засветы из-под рамки на черном поле. Как и смещение гаммы в фиолетовую область при минимальном уровне яркости. Судьбу модели решит ее цена: если она не будет высокой, этот брендовый монитор обязательно найдет своего покупателя.

LG IPS234T

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 5 мс
  • Входы: DVI, VGA
  • Габариты: 544 x 181 x 406 мм

Не будем придираться и считать разницу в 500-600 руб. в сравнении с самыми доступными по цене (левый фланг) участниками теста существенной. Знакомый «усредненный» дизайн этого монитора хорошо известен поклонникам продукции LG.

Гладкие передние панели, «превращающиеся» сзади в фактурные, логотип по центру, тонкая рамка (монитор в целом изящный) и, как следствие, недостаточно жесткая подставка. Интерфейса HDMI нет, если он нужен, ищите модель с суффиксом «V». Отверстия стандарта VESA присутствуют, вешайте моник на стенку или крепите позади него неттоп. По ощущениям, это еще один «стиляга» сродни «Филипсу», но качество панели выше.

Равномерный цвет белого поля, правильная цветопередача, некоторые претензии есть лишь по передаче синего градиента. Еще на малых значениях яркости картинка смещается в фиолет, но эта черта свойственна многим бюджетным IPS-матрицам.

Настройки изображения по умолчанию вполне себе, но вот пресет Game не понравился вовсе. Неплохо LG показывает на средней яркости, с предустановкой Text, однако для достижения лучших результатов придется включить Custom и вдумчиво покрутить ручки. Итак, перед нами достаточно хороший моник мультимедийной направленности, недорогой и стильный.

Dell S2340L

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 7 мс GtG
  • Входы: HDMI, VGA
  • Габариты: 522 x 399 x 176 мм

Именитая Dell не стала ждать, когда раскупят ее профессиональные дисплеи, а «выстрелила» в бюджетный сектор. В S-серию вошло пять мониторов, из них ни одной тээнки. И правильно. Дизайн устройства выше всяких похвал: очень тонкая рамка, изящная, но совсем не худосочная «нога».

Кнопки «уехали» на боковую грань, под правую руку. Чтобы не портить лаконичность и красоту, позади девайса инженеры организовали фиксатор кабелей, благодаря которому «шнурки» проходят за опорой и поэтому незаметны. Несколько странно выглядит отсутствие DVI-входа и функций регулировки панели по высоте. Недоступен и поворот экрана. Еще бы, за такие-то деньги еще и портретный режим захотели.

На электронике и матрице, похоже, сильно не экономили. Здесь мы видим очень сочную картинку с естественными тонами, с высокой и равномерной яркостью. Белый фон показан без всяких артефактов, на черном есть засвет внизу слева, но он не напрягает.

Боковой взгляд выявляет злополучный эффект Glow, а вот окраса в баклажанный оттенок при минимуме яркости почти нет, браво. Тестовый Blu-ray-фильм воспроизводился безо всяких шлейфов, заявленные 7 мс – чистая правда. Работать с текстом тоже понравилось, глаза практически не устают, достаточно наполовину прибрать подсветку. Отличный аппарат!

iiyama ProLite XB2374HDS-1

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 5 мс
  • Входы: HDMI, VGA, DVI
  • Габариты: 547 x 408 x 250 мм

Цена этого монитора заметно выше, чем у сверхдоступных моделей левого фланга «Большого теста». При том что панель, судя по результатам теста, такая же. Заводские настройки изображения не вызывают нарекания, glow-эффект, конструктивно присущий IPS-мониторам, есть, но становится виден только при косом взгляде на матрицу при невысокой яркости. Если еще затемнить панель, виден и фиолетовый оттенок. На черном поле можно обнаружить «выхлопы» света из-под рамки.

Но вы же не собираетесь разглядывать «Черный квадрат» Малевича (смайл)? Ведь при обычном использовании монитора он радует сочным, естественным цветом, а перечисленные недостатки практически незаметны, особенно если смотреть на «Ияму» под прямым углом.

А добиться этого несложно благодаря «умной» подставке. Пусть она выглядит излишне массивной, зато по функциональности у нее почти нет конкурентов в этой ценовой группе. Панель можно регулировать по высоте, наклонять, поворачивать в портретный режим.

Есть и другие плюсы, например шершавый немаркий пластик корпуса и наличие HDMI-входа. Динамики подзвучки – вариант, скорее, для офиса. Можно смело рекомендовать модель не только для домашнего мультимедиа и игр, но и для деловых нужд, например верстки текста, обработки графики, показа презентаций.

ASUS PB238Q

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Время отклика: 6 мс GtG
  • Входы: DVI, HDMI, DisplayPort, USB Hub, VGA
  • Габариты: 549 x 414 x 201 мм

Этот аппарат – почти копия ASUS PA238Q, а точнее его улучшенная модификация. На ту модель поступали справедливые нарекания, касающиеся неравномерности подсветки и отсутствия встроенных динамиков при, обратите внимание, абсолютно полном комплекте цифровых входов.

В корпус врезан USB-хаб для флэшек и клавиатур. Цена монитора соответствует его оснащенности, это уже не бюджетный сектор, а значит, есть расширенный набор регулировок положения матрицы, в том числе юстировка высоты (около 100 мм) и поворот ее в портретный вид. Рекомендовать этот моник профессионалам можно (хорошо показывает, немаркий, не свистит), только диагональ экрана для них может показаться маленькой.

Мне очень понравилась функция ASUS QuickFit, в этом режиме на экран выводится одна из масштабных сеток разного шага, удобно на лету оценивать размеры элементов рисунка, а также выравнивать их между собой. Цветовой тон изображения можно отрегулировать вручную или воспользоваться шестью пресетами.

Интересная фича – набор предустановленных корректоров цвета кожи: «нормальный», «красный», «желтый». Итоговое впечатление: ASUS PB238Q – это универсальный дисплей высокого класса, который раскроет свои таланты и на рабочем месте, и в гостиной.

Eizo Foris FS2333

  • Диагональ: 23″
  • Разрешение: 1920 x 1080 пикс.
  • Углы обзора, гор. / верт.: 178° / 178°
  • Яркость: 250 кд/м2
  • Время отклика: 3,4 мс GtG
  • Входы: 2 x HDMI, VGA, DVI
  • Габариты: 545 x 450 x 200 мм

В Eizo посчитали, что тратить свое драгоценное время на работу за экраном скучно, и попытались привлечь в свой лагерь фанатов шутеров и киноманов, любящих динамичные сюжеты. В отличие от конкурентов, дизайн монитора рубленый, «геймерский», с множеством острых граней, но не внешнее оформление главная особенность этой модели.

Здесь стоит быстрая IPS-матрица с рекордным временем отклика в 3,4 мс, а управляет ею электроника, которую разрабатывали совместно с профессиональными игроками Fnatic Team. Два HDMI-входа, например, для PC и консоли, можно переключать с пульта ДУ, входящего в комплект. Процессор монитора умеет делать выборочную «полировку» изображения.

Smart Insight – набор пресетов под игры разного типа, Smart Detection избирательно повышает резкость мелких и удаленных объектов, а Smart Resolution старается размыть картинку, там где избыток контраста вреден. Подставка устойчивая, жесткая, с множеством регулировок и поворотом, разве что 6 см подъема слегка маловато.

Как-то странно видеть Eizo в «домашнем» форм-факторе 23″ – эта японская корпорация обычно выпускает куда более навороченные девайсы. А данный монитор в Европе стоит всего €300. В России он должен был появиться в августе, но даже в октябре он еще не продавался.

Выводы
Так и хочется написать какую-то общую фразу типа «да все они одинаковые!». И это будет почти истина. С лавинообразным распространением E-IPS не только цена рухнула вниз, но и разница между устройствами одной ценовой группы практически исчезла. Причина тому очевидна.

Самым крупным изготовителем IPS-матриц считается LG Electronics, и многие вендоры, не производя матрицы самостоятельно, закупают их у LG. Такими «сборщиками» в нашем тесте можно считать ASUS, HP, Dell. Но LG еще и продает лицензии на изготовление IPS другим заводам, из крупных, например, L&T, совладельцем которой является AOC.

А многие девайсы с шильдиком какой-либо известной фирмы на фасаде вовсе ею не произведены, а закуплены по ODM-контракту. Можно в дальнейшем не удивляться появлению мониторов по еще более низкой цене от совсем малоизвестных брендов.

Тест бюджетных IPS-мониторов вышел показательным. Самое главное наблюдение: матрица IPS, даже удешевленная, настолько хороша, что само существование TN теряет свой смысл. Все без исключения сегодняшние мониторы вызывают у многих вопрос: «Неужели ЖК может так показывать?» Оказалось, да, может. Но это далеко не предел качества картинки, в следующей ценовой и «диагональной» группе (от 24″ и выше) есть совершенно потрясающие мониторы. Но нужны ли они дома для мультимедиа и видео?

Из сегодняшних претендентов на получение значков хочется выделить дисплей iiyama ProLite XB2374HDS-1, с очень широкими возможностями по регулировке положения панели и прекрасной картинкой, а также ViewSonic VX2336S-LED.

Поверить, что он стоит всего 6000 руб., очень, очень трудно. По всем параметрам понравился и дисплей от Dell, но неповорачивающаяся подставка и отсутствие DVI-входа при довольно высокой стоимости уже недостаток. ASUS PB238Q – полупрофессиональная модель, для гостиной она слишком «жирная», хотя, если вы работаете с графикой и дома, почему бы и нет: обязательно обратите внимание и на нее.

А ценители красоты выберут Philips, AOC и LG. Моник от Eizo очень неплох, но он дорог и для россиян пока недоступен. Наш и ваш выбор – бюджетные линейки IPS-мониторов, которые сегодня блестяще прошли предварительный кастинг с явным расчетом на получение главной роли в вашем доме. UP

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?