12 лет назад 30 октября 2006 в 16:06 25
номере11 (204) журнала Upgradeбыл опубликован ответ на вопрос под заголовком "Прокси для падающего "Стрима". Прочитал. Потом еще раз… И еще… И еще… Удивился очень сильно… А о чем, собственно, речь? Если судить по контексту статьи, то о том, что DNS МТУ работает плохо и пользователю лучше заходить в Сеть через внешний. Правильно? Но в заголовке статьи есть слово "прокси": и в самой статье названы "прокси" два сервера ns1.valuehost.ru и ns2.valuehost.ru. Как же вы запостили такую откровенную ошибку? Ответ тоже не лучше.Подставив вместо login.icq.com IP-адрес, пользователь сильно рискует. Ибо я не могу себе представить сервер / кластер, способный обслужить десятки миллионов соединений. Очень сильно подозреваю, что login.icq.com – это достаточно большое количество разнесенных (территориально) серверов. Вот что мне выдал мой собственный DNS за полчаса:Name: login.glogin.messaging.aol.com
Address: 205.188.179.233
Aliases: login.icq.com.При этом IP сменился четыре раза в течение получаса. А чтобы посмотреть IP-адрес любого веб-сайта на www.all-nettols.com/toolbox, пользователь должен иметь рабочий DNS. Иначе он просто ни на какой ресурс не попадет. Так зачем куда-то заходить? Проще настучать в консоли nslookup и наслаждаться жизнью.А если у пользователя до сих пор стоит Windows 9x, так незачем идти на зарубежный ресурс: www.webnames.ruвеликолепно справится с той же задачей. Вообще-то предпочтительнее использовать DNS провайдерский, а не внешний, ибо провайдерский ближе и откликаться должен быстрее. А если это не так, то надо писать в техподдержку провайдера: "Ребята! Ваш DNS медленно резолвит имена!"

С уважением, Vladimir Makarov Network Administrato

Непонятно, в чем вы усмотрели ошибку. Автор того совета предлагает два конкретных решения, несомненное достоинство которых заключается в том, что они работают, – сменить DNS и попробовать внешний прокси. В чем тут проблема? Автор совета увлекся и ненароком назвал те два DNS-сервера "проксями"? Ну, согласитесь, это же не очень страшно… Далее. То, что в вашем случае IP сервера ICQ менялся, ни о чем не говорит: ведь пользователи, которые уже подключились к какому-то из серверов, как с ним работали, так и работают, то есть этот сервер никуда не делся и функционирует нормально. Поэтому вы тоже можете к нему подключиться, не обращая внимания на то, как пытается распределить нагрузку DNS. Конечно, у вас не получится установить соединение по IP, если сервер перегружен или просто вышел из строя, но IMHO это случается не так часто.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?