7 лет назад 14 июля 2011 в 0:19 116

Жесткие диски для стационарных ПК непрерывно совершенствуются, а вся остальная двух-с-половиной-дюймовая братия старается не отстать от них. Емкость мелких винчестеров постоянно растет, а их скоростным характеристикам пора начинать завидовать. А ведь еще совсем недавно харды объемом 250 и даже 160 Гбайт считались технологическим чудом. Казалось, что ноутбук, оснащенный таким хранилищем, сможет принять «на борт» всю коллекцию домашнего фото, половину Ленинской библиотеки и еще все шедевры киноиндустрии за полвека в придачу.

Но совершенству предела нет. 3,5-дюймовые HDD «цветут и пахнут» – ими уверенно взята планка в 3 Тбайт, бешеными темпами растет плотность размещения информации на пластинах. Используя последние разработки в области десктопных винтов, по накатанному пути прогрессируют и «мобильные» накопители. Стоит отметить тенденцию увеличения доли ноутбуков, нетбуков и прочей мобильной вычислительной техники. Их уже столько же, сколько и стационарных ПК, а продажи продолжают расти. А чтобы обеспечить потребности владельцев лэптопов, полки магазинов полнятся миниатюрными накопителями емкостью 500, 640 и 750 Гбайт.

Данный обзор посвящен трем хардам формата 2,5″ от всем известной компании Seagate, одного из трех крупных игроков, оставшихся на рынке жестких дисков. Забегая вперед, скажу, что данное тестирование имеет несколько непривычный формат. Главной моей задачей является не сравнение возможностей трех конкурирующих носителей с целью выяснения победителя, а попытка показать, насколько могут отличаться друг от друга очень похожие внешне винчестеры одного производителя. Участники обзора не являются соперниками в прямом смысле слова – они занимают разные ниши на рынке и предназначены для разных задач. Вернее, задача-то у них одна – размещение и ответственное хранение вверенной информации. А вот методы ее решения сильно отличаются.

Одно устройство является электронным изыском, сконцентрировавшим в себе весь спектр передовых технологий. Второе – обладает высокой производительностью, позволяя забыть про лаги во время запуска программ и смены уровней в играх. Айтишники-фанаты железа смогут также благодаря ему получить эстетическое наслаждение от невероятных циферок скорости при копировании файлов с помощью какого-нибудь Total Commander. Третье, наоборот, старается вести себя тише воды, ниже травы, не мешая посторонними раздражающими призвуками творческим работникам.

Поскольку рядовой пользователь редко сталкивается с необходимостью покупки внутреннего 2,5-дюймового HDD, скажу пару слов о том, для чего они вообще приобретаются. Современные малогабаритные винчестеры имеют два основных места прописки. Первое и самое распространенное – ноутбуки и их сородичи: нетбуки, мини-моноблоки и прочие компьютеры, во главу угла у которых поставлена компактность. Можно подарить им быстрый винчестер, и тогда вы получите «летающую» операционную систему, мгновенную загрузку приложений и минимальные задержки при видеомонтаже. Есть, правда, и обратная сторона медали – возрастает тепловыделение накопителя, а значит, и температура внутри девайса, а вот время автономки сокращается. И напротив, поставив тихий винт в свою машинку, можно снизить нагрев компонентов, продлив им жизнь.

Еще один немаловажный фактор – это гул винчестеров. Более производительные модели шумят сильнее. Однако сегодня в секторе компактных накопителей данных этот фактор не так критичен: даже самые шумные модели значительно тише корпусного вентилятора ноутбука. Единственным действительно неприятным свойством HDD могут быть щелчки при частой парковке блока головок харда, применяемой для снижения энергопотребления. В зависимости от степени расшатанности нервов пользователя это либо вызывает легкое раздражение, либо доводит до белого каления.
Второе применение для таких устройств – контейнеры с интерфейсом USB.

Здесь правильный выбор винчестера зависит от типа «коробки» и особенностей подключения. Проворный винт обеспечит высокое быстродействие, позволяя оперативно скидывать резервные образы системы или свежую подборку фото- и видеоматериалов. Но его применение в контейнере с USB 2.0-контроллером лишено смысла: пропускная способность «второго» интерфейса не превышает 57,2 Мбайт/с, что почти вполовину меньше скоростей современных HDD. Вдобавок «спринтеру» может не хватить питания. Только современный интерфейс USB 3.0 наделен достаточными мощностями и шириной шины.

В медленных же «коробочках» как нельзя кстати придется экономичный экземпляр. Его работу быстрой не назовешь, но зато он наверняка обеспечит стабильный доступ к данным даже на компьютерах со слабеньким от рождения USB-контроллером, и его использование не приведет к перегрузке южного моста лэптопа. Теперь несколько слов о тестовом стенде. Он собирался на основе материнской платы ASUS M4A88T-V/EVO USB3 и процессора AMD Athlon II X4 645. Материнка не имеет портов SATA 6 Gb/s, однако ни одна из тестируемых крошек не поддерживает этот интерфейс. Кроме того, как будет видно из тестов, возможностей гнезд SATA 3 Gb/s для мобильных устройств пока хватает за глаза. Операционная система Windows 7 x64 Ultimate устанавливалась на хард Samsung HD103SJ емкостью 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Настройки BIOS были сброшены на дефолтные, после чего дисковый контроллер был переключен в режим AHCI.

При проведении теста применялись следующие хорошо зарекомендовавшие себя синтетические бенчмарки: HD Tune Pro 4.60, CrystalDiskMark 3.01 x64, ATTO Benchmark 2.46. Все вместе они позволят составить более или менее реалистичную картину скоростных возможностей носителей. Каждое измерение проводилось пять раз, после чего подсчитывался средний результат. Для определения скорости реального копирования в файловом менеджере Total Commander был взят видеофайл размером 5 Гбайт. Помимо этого важно было выяснить, как у современных HDD от Seagate обстоит дело со временем доступа к данным, ведь оно напрямую влияет на производительность при передаче множества мелких файлов. А теперь пройдемся непосредственно по каждому устройству. Нет, не ногами (смайл).

Технологичный. Seagate Momentus XT ST95005620AS
Перед нами самый интересный участник обзора. Все дело в том, что это представитель так называемых гибридных жестких дисков. Помимо стандартного харда со всеми присущими ему свойствами он содержит SSD-блок на основе SLC NAND-памяти объемом 4 Гбайт. Он сочетает в себе все преимущества обычного винчестера – значительную емкость при относительно небольшой (по сравнению с чистокровными «флэшевыми винтами») цене и высокие скоростные характеристики твердотельных накопителей. Причем SSD-драйв используется не в качестве классического кэша, когда в него записываются последние полученные данные, а по особой схеме.

Seagate Momentus XT ST95005620AS

Задействована специальная технология Adaptive Memory, разработанная компанией Seagate, суть которой в том, что анализируется весь процесс обмена данными между компьютером и накопителем и самые часто востребованные данные помещаются на быстрый SSD, скорость чтения с которого фантастически высока. При необходимости считать такой файл данные будут браться именно из флэш-памяти, а не с магнитных пластин, время доступа к информации на которых намного больше. Этот диск лучше всего подойдет для установки операционной системы. На ее загрузку будет уходить меньше времени, а программы смогут запускаться значительно быстрее.

Причем, по заявлению производителя, Adaptive Memory после начала работы продолжает отслеживать события и самообучаться. Поэтому чем дольше функционирует этот умный диск, тем быстрее он становится. К слову, это сильно напоминает технологию Intel Smart Response, которая уже реализована в новых чипсетах Intel Z68. И что еще важно, в отличие от чистых эсэсдишек, «гибриды» не требуют наличия современной операционной системы Windows 7. Они отлично будут трудиться и под «старушкой» Windows XP, ведь все операции по кэшированию берет на себя контроллер HDD.

Обратите внимание на результаты времени доступа при чтении. И пусть вас не смущает сразу два полученных значения. Первые тесты показали результат около 17 мс. Зато четвертый и пятый тесты продемонстрировали время доступа ниже 0,5 мс – это «проснулся» твердотельный диск. Что касается сохранности битов и байтов, то опасаться не стоит. Данные, хранящиеся на SSD, продублированы на обычном винчестере. Поэтому если первый выйдет из строя, то информация не пропадет. В случае отказа NAND-памяти винчестер просто отключит кэширование и продолжит функционировать в обычном режиме. Это позволит переписать данные в удобное место и смело отнести устройство в сервис-центр. За данную опцию инженерам из Seagate говорю отдельное спасибо: кто сталкивался с потерей важной информации, меня прекрасно поймут. С сожалению, большинство синтетических бенчмарков не задействуют технологию SSD-кэширования, так как изначально они ориентированы на классические винчестеры. Поэтому преимущества гибридной технологии почти не видны в результатах.

Оптимальный. Seagate Momentus ST9500420AS
Это – типичный представитель быстрой серии с частотой вращения 7200 об/мин. Шустрый, но при этом не горячий. Температура после получасовой испытательной нагрузки поднялась всего до 37°. Хочется отметить, что при невысокой цене устройство показывает невероятную производительность – скорость чтения лежит за психологической отметкой в 100 Мбайт/с. Всего пару лет назад она казалась недостижимой для компактных HDD. Причем такую высокую скорость зафиксировали не только синтетические бенчмарки – ее подтвердили и цифры из Total Commander при реальном копировании данных с винчестера. Вместе с тем винт имеет достаточный объем, которого хватит для решения большинства повседневных задач.

Seagate Momentus ST9500420AS

Экономичный. Seagate Momentus ST9640320
Данный винчестер принадлежит к «зеленой» линейке с частотой вращения 5400 об/мин. Его девиз – тишина и комфорт для пользователя и низкий расход электроэнергии для компьютера. Поэтому было бы странно ожидать высоких скоростей, но хард все равно удивил. В начале диска скорость чтения перевалила за 90 Мбайт/с – это более чем достаточный показатель как для любого ноутбука, так и для переносного накопителя. Винт отстает от самой скоростной модели Seagate Momentus ST9500420AS немного – всего на 13-14 Мбайт/с.

Seagate Momentus ST9640320AS

Однако cниженная частота вращения шпинделя сказалась на скорости копирования больших количеств мелких файлов. Тихий характер отлично дополняется невысокой ценой. И это неудивительно, ведь устройства емкостью 640 Гбайт являются оптимальными по соотношению «цена-объем» и стоимость 1 Гбайт у них минимальна. Как известно, места много не бывает, а у большинства ноутбуков есть только один отсек для установки HDD. Поэтому, если объем хранилища имеет для вас первостепенное значение, обратите внимание именно на этот накопитель.

Выводы
Итоги получились несколько необычными. Из-за разного характера устройств и невозможности столкнуть их «лоб в лоб» статья больше напоминает развернутый обзор. Что касается самих накопителей, у меня вызвали симпатию все испытуемые. Скоростная модель Seagate Momentus ST9500420AS уверенно положила «сотню» и показала высокую скорость при операциях с множеством мелких файлов. При этом она имеет большой объем в 500 Гбайт, чего вполне достаточно для любого современного лэптопа. В дополнение к этому у девайса еще и невысокая цена – с удовольствием оснастил бы таким винчестером свой ноутбук.

Другой конкурсант, «зеленый» Seagate Momentus ST9640320, непременно понравится тем, кто много путешествует. Установив этот накопитель вместо штатного, вы не только в несколько раз увеличите дисковое пространство лэптопа, но и получите бонус в виде дополнительного времени автономной работы от аккумулятора. Цена за гигабайт у данного винта самая низкая из всех протестированных. Но больше других меня удивила гибридная модель Seagate Momentus XT. Справедливости ради надо сказать, что высокая производительность здесь достигается за счет наличия твердотельника и станет заметной не сразу – сначала диск придется некоторое время пообучать, чтобы технология Adaptive Memory смогла проявить себя во всей красе.

Я все сильнее убеждаюсь, что SSD не вытеснят обычные винчестеры в ближайшие лет десять (надеюсь вы помните, что авторское мнение может не совпадать с мнением редакции? – Прим. ред.). Скорее всего, они будут использоваться в паре, и этот принцип наглядно демонстрирует данный HDD. Однако не могу горячо рекомендовать его из-за относительно высокой цены. Переплачивать почти в два раза за 20-50% прироста производительности – это, по моему мнению, неоправданная трата денег. Не исключено, что более емкая и шустрая флэш-память будущих моделей станет отличным стимулом для покупки гибридного диска. Подождем! UP

Терабайт нам не брат
«Ноутбучные» винчестеры рекордной емкостью в терабайт уже продаются в магазинах. Однако достигнутая на сегодняшний день плотность записи на пластину просто не позволяет уместить столько информации на двух «блинах». Поэтому производителям ничего не остается, как установить третью пластину, что негативно сказывается на размере жесткого диска. Терабайтные HDD имеют толщину 12,5 мм против стандартной в 9,5 мм у обычных винчестеров формата 2,5″ . Это означает, что такой хард, скорее всего, нельзя будет вмонтировать в лэптоп – сейчас существует не так много моделей, допускающих установку «толстяков». Каждый миллиметр в ноутбуке на вес золота. Энергопотребление также вырастает, ведь придется вращать три пластины вместо двух, да и головок прибавляется.

Скорость чтения и записи гигантов обычно несколько выше, чем у менее емких экземпляров, однако время доступа к данным оказывается больше. Часто виной всему прошивка, заточенная производителем либо под пониженную прожорливость, либо под скорость. Совершенно очевидно, что «пухлые» винчестеры идеально подойдут в качестве начинки портативных внешних накопителей, у которых толщина играет не самую главную роль. Этим не могли не воспользоваться известные и не очень бренды. Только ленивый производитель не выпустил миниатюрного внешнего терабайтника под своей маркой. Учитывая немалый объем хранящегося содержимого, понятно, что такое устройство должно иметь интерфейс USB 3.0, иначе процесс перекачивания данных может затянуться до бесконечности. Кроме того, новая шина обеспечит достаточное питание для надежного функционирования «переноски».

Спешу успокоить тех, кому не терпится увидеть в своем ноутбуке терабайтный диск, но кто из-за проблем с конструктивной несовместимостью не может себе этого позволить. Совсем недавно Seagate торжественно объявила о разработке 3,5-дюймового винчестера с емкостью одной пластины в терабайт, поставив новый рекорд плотности записи в 625 Гбит на квадратный дюйм. Высокая плотность записи уже скоро сделает возможным выпуск терабайтников в стандартном ноутбучном исполнении с толщиной 9,5 мм. А значит, цены на испытанные сегодня модели в очередной раз понизятся, что не может не радовать рядового покупателя.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?