6 лет назад 15 октября 2012 в 0:13 87

Вопрос хранения информации всегда считался одним из самых насущных, однако если в домашней обстановке можно обойтись хардом-переноской, то для фирмы (даже с небольшим штатом) необходим высокопроизводительный NAS.

Во-первых, в офисной среде файл-серверам приходится держать повышенную нагрузку, так как объемы трафика могут быть весьма и весьма большими. Во-вторых, предъявляются совершенно иные требования к стабильности корпоративного хранилища, так как любой выход из строя девайса в самый неподходящий момент может парализовать рабочий процесс компании, что грозит громадными убытками. Кроме того, наличие дополнительных функций и сервисов может сильно разгрузить «компьютерный зоопарк», позволив сконцентрировать их в одном месте, что с точки зрения управления крайне эффективно.

Buffalo TeraStation TS5400. Большинство фабричных NAS выглядят похоже. Непонятно только, зачем COM-порт на фасаде, ему самое место сзади

Именно для подобных случаев компания Buffalo, имеющая огромный опыт в производстве NAS разных конфигураций, сконструировала новое поколение устройств бизнес-класса под названием TeraStation. Ко мне на тест попал достаточно интересный экземпляр, несущий на борту четыре винта по 2 Тбайт каждый. Но особенностью новинки является совсем не это, в ней используется довольно необычный для данной области двухъядерный х86-процессор Intel Atom D2550 с поддержкой Hyper-Threading, функционирующий на частоте 1,86 ГГц, хотя обычно в подобных девайсах трудятся процессоры ARM-архитектуры.

При тепловом пакете (TDP), не превышающем 10 Вт, «атомный» камешек обеспечивает гораздо более высокую производительность, а значит, и высокую скорость передачи данных. Помимо этого его применение позволило задействовать память типа DDR3, так что в тестах можно ожидать высоких скоростей. Но обо всем по порядку, а начну я с внешнего облика.

Несмотря на широкие возможности и обилие жестких дисков, устройство довольно небольшое по размеру и легко помещается на краю стола или крохотной тумбе. Корпус изделия металлический, по бокам просверлены мелкие вентиляционные отверстия для забора воздуха.

На тыльной стороне расположились основные интерфейсы – два гигабитных порта Ethernet, два разъема USB 2.0 и два третьей версии, что очень актуально, ведь количество накопителей, поддерживающих современную шину USB 3.0, растет с каждым днем. Также присутствует 9-пиновый вход для управления и мониторинга бесперебойного источника питания. В углу виднеется питающее гнездо 220 В – блок питания встроен в девайс. Внизу находится единственный вентилятор охлаждения.

На лицевой стороне сверху вмонтирован монохромный дисплей с подсветкой, показывающий информацию об IP-адресах портов, их текущей скорости, а также дату, режим работы и версию прошивки. Такая деталь встречается в NAS не очень часто. Поначалу кажется, что подобный экран – излишество, но должен отметить, что возможность моментально узнать важнейшие технические параметры, едва взглянув на устройство, – это действительно удобно. Вышеперечисленные данные показываются автоматически в режиме слайд-шоу, но можно быстро добраться до нужного раздела кнопкой Display.

Впрочем, информативность дисплея гибко настраивается. В самом верху расположены индикаторы двух сетевых интерфейсов, символ «Error», сообщающий, что «дело плохо», и красноречивая «табличка» Info, подсказывающая, что для админа есть системное сообщение и пора заглянуть на устройство «по вебу». Здесь же присутствуют кнопки включения и Function, помогающая оперативно смонтировать или отключить внешний жесткий диск, подсоединенный по USB. Нижнюю часть фасада занимает дверца, открывающая доступ к четырем накопителям, она запирается любым из двух прилагаемых ключиков.

Открыв ее, обнаруживаем четыре HDD, о состоянии которых можно судить по четырем светодиодам справа. Система охлаждения организована очень удачно. Воздух забирается спереди через «дверцу» (она перфорирована и закрыта небольшим поролоновым фильтром для защиты от пыли) и проходит через стойку с винчестерами, далее охлаждает электронику и вытягивается вентилятором сзади – тепловой режим всех элементов в порядке. В коробке кроме самого «ящика» я обнаружил кабель питания, патчкорд и CD с программным обеспечением.

Перед первым запуском производитель настоятельно рекомендует установить софтину NAS Navigator, которая пытается обнаружить в сети TeraStation, а найдя, создает ярлык для доступа к нему. Помимо этого для найденных девайсов показывается базовая информация – текущий режим RAID, домен, IP- и MAC-адреса, а также версия прошивки. Другими словами, данное приложение будет полезно пионерам, хотя, как показывает моя практика, к таким навороченным аппаратам их обычно не подпускают.

Для опытных пользователей этот софт не требуется – все параметры дублируются на дисплее, а после старта системы, занимающего пару минут, к накопителю можно обратиться, просто введя его имя или IP-адрес в сетевом окружении. При включении NAS начал сильно гудеть, однако через минуту все пришло в норму, вентилятор сбросил частоту, и устройство стало тише воды, ниже травы. Но больше всего меня поразило полное отсутствие вибрации – и это при четырех одновременно функционирующих жестких дисках. Вытащив винчестеры из бокса, я сразу понял, что причина отсутствия шума именно в винтах и о них стоит рассказать отдельно – читайте врезку.

Несомненно, такое продвинутое хранилище должно поддерживать дисковые массивы. И действительно, диапазон конфигураций RAID довольно широк – 0 / 1 / 5 / 6 / 10 и JBOD. Под последним подразумевается использование хардов «как есть» – будут доступны четыре раздельных носителя по 2 Гбайт каждый.

По умолчанию девайс поставляется предварительно сконфигурированным в RAID 5, с моей точки зрения, самом оптимальном режиме, при котором достигается идеальное соотношение надежности, максимума доступного пространства и производительности. При такой сборке RAID емкость составляет чуть менее 6 Тбайт, что в целом очень и очень много.

Процесс создания нового массива не вызовет затруднений, он прост, но при этом требует много времени на завершение, тут нужно сделать скидку на «сверхрезиновые» объемы и зеркалирование. Поддерживается режим «горячего резерва» (Hot Spare), при котором вышедший из строя винчестер заменяется заранее зарезервированным в автоматическом режиме, однако ввиду ограниченного по срокам теста проверить его мне не удалось.

Отдельное спасибо специалистам компании за обязательную процедуру ввода подтверждения циферками (подобие «капчи») перед любыми критическими операциями вроде форматирования или создания массива – немало информации на моей памяти было уничтожено нетвердой рукой чайника, кликнувшей не на ту кнопку.

Пора перейти непосредственно к возможностям NAS. Начну, пожалуй, с традиционных сервисов, таких как доступ к файлам по сети, резервное копирование и сервер печати. С первым все в полном порядке – пользователей можно разбить на группы или раздавать им индивидуальные права и дисковые квоты. Что отрадно, поддерживаются как обычные рабочие группы, так и Active Directory, так что можно не только создавать новых пользователей, но и интегрировать существующих доменных юзеров.

Что касается производительности, то мощный процессор, быстрая память DDR3 и гигабитный порт дают о себе знать: скорость при копировании в сетевую папку составила примерно 86 Мбайт/с, а в обратную сторону файлы «утекали» еще быстрее – на 108 Мбайт/с. Как видите, из сетевого интерфейса выжато все возможное – скорость передачи выше всяких похвал. Копирование образов DVD и вороха архивной информации стало минутным делом.

С резервированием тоже все в норме – в качестве источника или получателя могут выступать папки на самом устройстве или на внешнем ресурсе. В остальном ни добавить, ни убавить – резервирование идет строго по расписанию, сбоев замечено не было. Отмечу, что за счет высокой производительности железа гигабайты копируются достаточно быстро. Единственный нюанс – нельзя обработать папки, в именах которых более 80 символов.

Много? Нет, учитывая желание некоторых пользователей сохранять целиком веб-страницы, имеющие длиннющие названия. За счет интеграции с сервисом Amazon S3 имеется возможность облачного хранения контента. Бесплатный аккаунт в данной системе ограничен всего 5 Гбайт информации, что ничтожно мало по сравнению с объемами накопителя. Однако такой подход поможет сохранить и быстро восстановить ключевые данные. За отдельную плату можно приобрести до 5 Тбайт, что позволит «вогнать» почти все пространство в «облако», но стоит это недешево.

Девайс имеет по два USB-порта каждой версии – грех не проверить их в действии. Внешние жесткие диски подхватываются автоматически и монтируются в папки вида usbdiskX, где X – номер разъема. При копировании с винчестера по шине USB 2.0 скорость составила 25 Мбайт/с.

При подключении HDD через USB 3.0 она поднялась до 60 Мбайт/с – это максимум моего HDD, именно он оказался слабым звеном. Однако практика показывает, что для рабочих станций небольшой фирмы даже такой скорости хватает за глаза, ведь всего за 10 мин. можно успеть скинуть почти 35 Гбайт резерва. Сам по себе процесс подключения внешних устройств элементарен – накопитель монтируется автоматически, а чтобы извлечь его, необходимо удерживать кнопку Function 7 с, так что не придется бегать к компьютеру за паролем от админки.

Теперь перейдем ко второстепенным сервисам – Web- и FTP-серверам. И хотя я понимаю, что некоторые читатели со мной не согласятся насчет «второстепенности», но все же считаю, что в этом отношении ничто не заменит полноценный сервер, поэтому данная функция будет полезна в основном для организации внутрикорпоративных LAN-ресурсов – здесь устройство сможет проявить себя «на все сто».

Поддерживаются PHP и базы данных MySQL, так что на такой сервер вполне можно «натянуть» как бесплатную CMS, так и систему управления собственной разработки. Правда, в случае чего придется подправить php.ini, благо такая возможность имеется прямо в административной панели.

Интерфейс последней по умолчанию показывает все настройки на русском языке. За перевод придется немного пожурить производителя, или, скорее, локализатора, – кое-где надписи слишком длинные и поэтому вылезают за пределы кнопок и наезжают друг на друга, а кое-где перевод совсем неадекватен. Но это совсем не пугает профи, ведь они по старой закалке общаются с техникой исключительно «на родном английском» (смайл).

Кроме того, по моему мнению, руководство пользователя изложено несколько сумбурно – например, отсутствует единая схема, в которой перечислены различные элементы управления и интерфейсы. Чтобы понять, что к чему, придется изучать все 230 страниц мануала. Не очень понравилось, что документация прилагается в виде ссылки на интернет-ресурс – обычный PDF придется качать отдельно. Кстати, на русском языке руководство отсутствует, но это я к минусам относить бы не стал.

Отдельное внимание производитель уделяет поддержке IP-камер – самодостаточных устройств с Ethernet-портом. Для работы с ними по протоколу RTSP придется использовать дополнительный пакет под названием Buffalo Surveillance Server, к которому прилагается многостраничная «инструкция по администрированию». И неспроста, софт действительно очень мощный. Правда, в базовой поставке дается лицензия лишь на одну камеру.

Для подключения большего количества придется покупать дополнительные лицензии. Программный комплекс позволяет как записывать видео круглосуточно или же по расписанию, сбрасывая видеоданные на хард, так и следить за происходящем в режиме реального времени. Имеется огромное количество дополнительных функций вроде автоматического удаления старых записей, настройки политик и т. п., перечислять все не хватит и целого выпуска UP.

Не обошлось и без популярного нынче протокола BitTorrent, который вендоры интегрируют куда ни попадя. Но, по моему мнению, эта опция бесполезна и даже вредна в рабочей обстановке – забивать канал и драгоценное пространство хранилища всяким хламом, который в любой момент можно скачать заново, неразумно. Кроме того, софтверные клиенты более функциональны и чаще обновляются. Домашнему пользователю – да, BitTorrent не помешает.

Мультимедийная составляющая выражается в наличии модуля DLNA. Все состыковалось как по маслу, никаких проблем при проигрывании видео не возникло, а, как видно из тестов, мощности TeraStation позволят «протащить» через сеть абсолютно любой битрейт, причем сразу на несколько устройств. Еще отмечу возможность блокировки отдельных DLNA-совместимых проигрывателей по MAC- или IP-адресу. Был воспроизведен весь набор тестовых сэмплов за исключением контейнера MKV – анимешники оказались обделенными, и правильно: на работе надо работать.

Встроенное ПО включает в себя антивирус производства Trend Micro. Он содержит как модуль «мониторинга» поступающих на сервер файлов в реальном времени, так и сканер, который при желании можно запускать по расписанию с определенной периодичностью, например ночью. Настройки достаточно гибкие, можно исключить отдельные папки, задействовать прокси-сервер для получения обновлений, что бывает очень актуально в небольших организациях, и включить отправку уведомлений по электронной почте.

В конечном итоге у Buffalo получился достаточно надежный и мощный девайс, и все благодаря хорошей начинке – двухъядерному процессору Intel Atom D2550 и памяти DDR3. Это выражается в очень высоких скоростях передачи данных по сети как с хранилища, так и на него. А огромное количество дополнительных сервисов смогут заменить небольшой сервер на основе обычного ПК, позволив организовать внутрикорпоративные веб- и FTP-серверы, «поднять» сервер печати и многое другое.

Отдельно стоит отметить почти полное отсутствие шума и вибрации, ведь качество сборки и выбранных комплектующих – на самом высоком уровне. И, конечно, нельзя забывать богатые возможности девайса в работе с IP-камерами. Безусловно, инженерам компании удалось создать отличное устройство, которое успешно проявит себя в инфраструктуре малых и средних компаний. UP

Без винта – никуда
В качестве накопителя применяется отличный, а главное – проверенный временем винчестер Western Digital WD20EARX, оснащенный 64 Мбайт кэш-памяти и современным интерфейсом SATA 6 Gb/s и задействующий фирменную технологию смены частоты вращения шпинделя в зависимости от нагрузки – IntelliPower. (По непроверенным мной данным, скорость вращения пластин «зеленых» HDD IntelliPower постоянна и составляет около 5000 об/мин – привет маркетологам WD. – Прим. ред.)

При умеренном энергопотреблении, а следовательно и тепловыделении, жесткий диск показывает чудеса производительности – в тестах ATTO и CrystalDIskMark начальная скорость чтения была зафиксирована на уровне 127 Мбайт/с, а записи – около 124 Мбайт/с. Бенчмарк HD Tune, обычно «рисующий» чуть более скромные результаты, продемонстрировал максимальную, среднюю и минимальную скорости чтения в 120,7, 90,0 и 50,8 Мбайт/с соответственно.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что это один из лучших результатов для «тихооборотистых» накопителей. Но главный плюс винта в почти полном отсутствии вибрации. Уверен, каждый, кто устанавливал в корпус ПК более двух винчестеров, сталкивался с этой напастью. Причем может показаться, что данный вопрос актуален только для домашней обстановки, но это не так – NAS обычно ставится прямо в офисе, никто не будет выделять отдельное помещение под микросервер, а низкочастотный гул сильно влияет на утомляемость.

В общем, выбор модели жесткого диска столь удачен, что даже при четырех одновременно работающих носителях шума почти не слышно, а хранилище, установленное где-то неподалеку в углу стола, кроме как ярким дисплеем ничем не выдает свое присутствие. Помимо этого низкое тепловыделение винтов будет очень кстати, так как в тесном корпусе придется ютиться сразу целому «семейству» хардов. А, как известно, правильный температурный режим – залог долгого срока службы накопителей.

(От себя порекомендую первое время мониторить S.M.A.R.T.-статус винчестеров WD20xxxx и в случае быстрого роста цифр в счетчике парковок головок (все внимание параметру 193) немедленно увеличить интервал времени с помощью утилиты wdidle3, скачав ее с сайта WD: goo.gl/Du2qo. Можете писать в почту problem@upweek.ru, поможем, чем сможем, проконсультируем. – Прим. ред.)

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?

Написав, что БУФАЛО 5400 не воспроизводит контейнер MKV, Вы резко снизили интерес к нему домашних пользователей…