12 лет назад 30 октября 2006 в 16:06 25
Такого "удивительного" софтового FAQ мне читать еще не доводилось. Ваши ответы на все вопросы можно сократить до одной фразы: "У вас это не работает потому, что версия краденая (взломанная)". Причем ответ универсальный – подойдет к любому вопросу, годится для любого пользователя и ума большого не требует. Если ты украл программу, то о чем с тобой вообще разговаривать. Типа, так? Хотя, может, вам ума и хватает, просто денег заплатили, но тогда при чем тут FAQ? Заведите новый раздел – "Антиварез", например. Или проще – "Реклама". Интересно, много читателей будет? Они (читатели) от вас хотят помощи в решении конкретных проблем с софтом, а не рассуждений на тему "Пиратство – это плохо". Удачи вам в использовании лицензионного ПО. Лицензия – 100%-я гарантия от глюков в ПО и 200%-я гарантия от криворукого использования этого самого ПО! Да здравствуют нерадивые разработчики и "лицензионные" чайники. Ура!

Best regards, deadly

Вообще-то, когда я писал те советы, надеялся, что умные люди поймут мою мысль. Разумеется, лицензионность софта никаку не гарантирует отсутствия глюков. Но в последнее время уровень защиты многих программ растет прямо на глазах. В одной софтине, как правило, оказывается сразу несколько нетривиальных "закладок", предназначенных для выявления ее взлома. Не все эти "закладки" наши доблестные пираты способны выявить, а если и способны, то не всегда могут аккуратно сломать хитрую защиту. Тем более что шифрованием исполняемых файлов давно никого не удивишь.Вот и получается, что программу не "лечат", а калечат. Так что если я пишу, что в сбое конкретной программы виноват некорректный кряк, то понимать это следует именно так: глюк – из-за кряка. Что вы будете делать дальше – ваше дело. По крайней мере, пока правоохранительные органы не взялись за конечных пользователей. Хотите – ищите другой кряк, вызывающий, возможно, совсем другие глюки, а хотите – оплатите труд программистов, которые написали столь нужную вам программу. Наконец, можно попробовать найти бесплатную альтернативу – совсем не плохое решение.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?