7 лет назад 27 июня 2011 в 16:39 166

Оверклокерам замена кулера на видеокарте может позволить серьезно снизить температуру ядра и за счет этого взять новую планку в разгоне. А любителям тишины она даст возможность уменьшить уровень шума, издаваемого современными мощными ускорителями видео. Штатное охлаждение на видеокарте – это как боксовый кулер CPU. При его разработке перед инженерами стоит четкая задача: сделать максимально дешевый охладитель, чтобы он справлялся с охлаждением конкретного чипа, укладываясь в заданные ограничения по габаритам. О хотениях покупателей задумываются меньше, отсюда нарекания к уровню шума или температурным режимам.

Вдобавок современные флагманские ускорители графики давно перегнали по энергопотреблению (и, следовательно, тепловыделению) центральные процессоры. Неудивительно, что со штатным кулером температура видеопроцессора в нагрузке может подбираться к 100°, да и на таком уровне жар удается сдержать лишь благодаря вентилятору видеокарты, раскрученному до предела: с тишиной во время игр приходится распрощаться.

К счастью, решение есть. Ведь, как и в случае с центральным процессором, никто не заставляет использовать именно штатную СО. Правда, в отличие от CPU, «голые» видеокарты без охлаждалки не продаются. Да и ассортимент кулеров для GPU на рынке не столь велик, как для CPU. Но несколько любопытных моделей, пожалуй, всегда можно найти. Для данного тестирования я отобрал пять видеокулеров, наиболее интересных для тех оверклокеров, которые не готовы ради десятка fps отправить любимый видеоадаптер на водные процедуры (смайл).

Arctic Cooling Accelero XTREME Plus
Первым рассмотрим новый продукт швейцарской компании Arctic Cooling. Видеокулеры семейства Accelero в свое время принесли производителю известность, чего стоит хотя бы легендарная охлаждалка Arctic Cooling S1. Нынешний флагман AC носит имя Accelero XTREME Plus. Это очень серьезное устройство. На первый взгляд девайс не производит особого впечатления, поскольку упрятан в скучный пластиковый блистер. Правда, как оказалось, сам кулер едва влез в эту упаковку! Его длина составляет рекордные в данном тестировании (да и не только) 290 мм. При этом более чем пятисантиметровый в толщину кулер займет еще два слота после видеокарты. Достаточно велика и его масса – более 600 граммов.

К счастью, эти параметры приведены с учетом габаритов вентиляторов. Accelero XTREME Plus оснащен тремя 92-миллиметровыми вертушками. Благодаря их небольшому размеру кулер не будет сильно выступать за габариты карты по высоте и не должен мешать боковым ветродуям, которыми нередко оснащаются топовые игровые корпуса. Вентиляторы подключаются прямо к плате ускорителя при помощи единого четырехконтактного разъема. При этом поддерживается регулирование их скорости вращения средствами ШИМ. Проще говоря, на всех современных видеокартах обороты вертушек Accelero XTREME Plus будут регулироваться автоматически, так же как у штатной турбины. Только при этом «Арктика» будет намного тише: даже максимальные 2000 об/мин ее вентиляторов слишком уж шумными не назовешь. А на минимальных 800 об/мин кулер с трудом смогло расслышать даже мое натренированное ухо (смайл).

Под массивной пластиковой рамкой, к которой и крепятся вентиляторы, прячется не менее внушительный радиатор. Он выполнен на пяти тепловых трубках (стандартных, шестимиллиметровых в диаметре), которые разбивают массив рассеивающих пластин на две группы. А в центральной части с основанием совмещен отдельный цельный радиатор. Суммарная площадь оребрения теплообменника – почти 5000 см2 – еще один рекордный показатель для видеокулера. Однако новый охладитель Arctic Cooling берет не только количеством железа, но и качеством. Кулер хорошо собран, тепловые сопряжения в нем выполнены по всем правилам: так, трубки в «подошве» запаяны в желобки, а ребра контактируют с ними через аккуратные горлышки. Но за это внимание к деталям просят соответствующую цену: производитель рекомендует продавать Accelero XTREME Plus за $66 – это дороже, чем стоит хорошая процессорная «башня»!

При этом на комплект поставки свое внимание к мелочам Arctic не распространила: к охладителю прилагается лишь один набор креплений. Он подходит для большинства современных ускорителей AMD, хотя и тут есть замечание: на мощной игровой видеокарте нужно охлаждать не только GPU, но обычно еще и микросхемы памяти на пару с VRM (элементы системы питания). А пригодные для этого радиаторчики в комплекте отсутствуют. Их вместе с креплением можно (и нужно) докупить отдельно. В ассортименте производителя присутствуют подобные наборы для популярных видеокарт. И, по идее, такой комплект даже обойдется недорого – 200-350 руб. (в зависимости от жадности продавца). Жалко только, что найти его в продаже будет тяжеловато.

Кроме того, мне не очень понравилось, что производитель предлагает сажать вспомогательные радиаторы на термоклей. А если пользователь захочет когда-нибудь снова сменить кулер, например при апгрейде вернуть обратно штатный, а Accelero XTREME Plus переселить на новую видеокарту? В общем, политику Arctic в вопросе комплектации охладителя иначе как спорной не назовешь. Но в целом девайс отличный – конкурентам будет сложновато с ним тягаться.

Thermalright Shaman
Главным соперником продукта от Arctic в данном тестировании должен стать новый флагманский видеокулер американской компании Thermalright, которая знаменита в первую очередь своими процессорными охладителями. Но и GPU-кулеры из ее ассортимента всегда занимали достойное место. Последний на сегодняшний день их представитель получил имя Shaman. Действительно, иначе как шаманством сложно объяснить наличие в этом некрупном, в общем-то, радиаторе сразу восьми тепловых трубок. Впрочем, небольшой можно назвать разве что его длину – 160 мм. По высоте же кулер будет заметно больше видеокарты. Да и его толщина с установленным вентилятором перевалит за 6 см (а значит, видеокарта, оснащенная им, займет даже не три, а все четыре слота расширения).

Как правило видеокулеры оснащаются тонкими вертушками: 15- и даже 12-миллиметровыми. Но инженеры Thermalright по своему обыкновению не стали заморачиваться и положили в комплект к Shaman свою популярную стосороковку TY-140. Она на 2 мм толще стандарта – 27 мм – и крепится к радиатору не на каких-нибудь неприметных защелках, а при помощи гнутых стальных скоб, увеличивающих габариты системы. Малый вес тоже не входит в список достоинств данного вентилятора: с ним кулер даже тяжелее Arctic Cooling Accelero XTREME Plus – 640 г. Вентилятор поддерживает ШИМ-управление скоростью вращения – она регулируется в диапазоне от 900 до 1300 об/мин. Но подключать его придется к материнской плате, поэтому заставить его обороты меняться в соответствии с температурой видеопроцессора будет непросто.

Ну, возвращаемся к радиатору. Восемь трубок на здешние ~3000 см2 – это явный перебор. Хотя во всем остальном перед нами типичный Thermalright: радиатор качественно собран, все места сопряжения элементов в нем пропаяны, да и выглядит Shaman благодаря своей никелировке отлично. К тому же из всех участников теста лишь он крепится к карте с использованием backplate (упорной крестовины с обратной стороны платы). На удивление, кулер даже не страдает от родовой болезни, свойственной продукции американской компании, – плохой обработки основания. Его подошва ровная и отполирована практически до зеркального блеска.

Но и ценник, что ожидаемо, велик: кулер рекомендуется продавать по 75 баксов – еще круче, чем Arctic Cooling Accelero XTREME Plus. Радует лишь то, что в цену уже включены все необходимые крепления. В привычной для продукции Thermalright бежевой картонной коробке с Shaman обнаружились даже радиаторчики для памяти и силовых элементов. Правда, последние простенькие, универсальные, а не заточенные под PCB конкретной карты.

Такие, впрочем, в ассортименте производителя тоже есть, только продаются отдельно. Радиаторы VRM-R1 (-R2 и т. д.) предназначены для карт AMD Radeon, а теплорассеиватели с буквой G вместо R подойдут к топовым картам NVIDIA GeForce. За каждый вам придется заплатить ни много ни мало почти тысячу рублей. Но за эти деньги вы получите две тепловые трубки и массив ребер, рассчитанный под установку 80-миллиметрового вентилятора. Ну что ж, перейдем к следующему кулеру, очень похожему на Thermalright Shaman.

Scythe Setsugen 2
Японская компания Scythe также в основном занимается системами охлаждения CPU. Но это не мешает ей производить и видеокулеры. В настоящее время в этом сегменте рынка честь производителя отстаивает Setsugen 2. Постоянно дорабатывать свои продукты, регулярно выпуская их новые версии, – это очень по-японски: жители данной страны одержимы философией непрерывного стремления к совершенству. И такие кулеры, как недавно протестированный мною Scythe Ninja 3, только подтверждают действенность подобного подхода к любому делу.

Но в случае с кулером Setsugen 2 мы, кажется, видим слишком раннюю стадию процесса. Кулер все еще не избавился от некоторых детских болезней. В первую очередь меня неприятно поразила упрощенная конструкция его основания: вместо того чтобы лишний раз согнуть пронизывающие его тепловые трубки, производитель предпочел сделать подошву толще. Добрый сантиметр металла под трубками вряд ли улучшает теплоэффективность всей конструкции в целом. Тем более что тут отсутствуют привычные нам по современным кулерам желобки – трубки просто немного приплюснуты и прижаты к подошве сверху.

Не вызывают особого оптимизма и габаритные характеристики Setsugen 2. По форм-фактору новый кулер Scythe действительно напоминает Thermalright Shaman: его радиатор такой же квадратный, охлаждается одним большим вентилятором, а тепловые трубки заходят в него сбоку. Но только вентилятор тут не 140-, а 120-миллиметровый (и 12 против 27 мм в толщину), трубок всего четыре вместо восьми, а полезная площадь радиатора лишь немногим более 2000 см2.

Вентилятор – обычный Scythe Slip Stream Slim, такой продается и отдельно. Он подключается к трехконтактному разъему на материнской плате, а за управление скоростью его вращения отвечает ручной регулятор, позволяющий выставить от 800 до 2000 об/мин. Но, в отличие от Thermalright Shaman, вертушка тут не является просто дополнением к радиатору. Scythe Setsugen 2 проектировали, взяв вентилятор за отправную точку, вокруг него. Как результат, охладитель очень тонкий: 33 мм вместе с пропеллером (который здесь вообще не торчит из теплорассеивателя). Видеокарта с ним займет всего два слота, как и все топовые ускорители последних лет со штатной СО.

Кроме того, новый кулер Scythe вышел универсальным. Он совместим с абсолютным большинством видеокарт, выпущенных AMD и NVIDIA за последние несколько лет (полный список можно найти на официальном сайте, я же в таблице оставил лишь наиболее актуальные модели). Причем эти ускорители поддерживаются вполне полноценно: кроме креплений в комплекте присутствует множество мелких радиаторов, из которых наверняка получится выбрать подходящие для памяти и VRM конкретной видеокарты. Ну, и самое главное: кулер недорог. По крайней мере, по сравнению с $66 и $75 Arctic Cooling Accelero XTREME Plus и Thermalright Shaman его рекомендованная цена в $40 выглядит действительно неплохо. Теперь осталось, чтобы он продемонстрировал высокую эффективность. А в одной компании со следующим участником ему это будет сделать непросто.

Ice Hammer IH-850B
Еще более доступным вышел новый видеокулер от Ice Hammer IH-850B. Когда-то начинавшие с выпуска недорогих копий удачных моделей процессорных СО конкурентов (и в первую очередь Zalman), эти тайваньцы уже многие годы радуют нас своими оригинальными кулерами с отличным соотношением цены и эффективности. Сейчас уже Ice Hammer, наоборот, предлагает свои модели и производственные мощности другим компаниям. Полные аналоги их систем охлаждения можно встретить в рознице под такими торговыми марками, как Alpenfohn и Xigmatek. Так, один из видеокулеров последней – Bigfrost – имеет такой же радиатор, как IH-850B, и отличается лишь никелированными деталями и лучшим комплектом поставки. Но за это предлагается заплатить на треть больше – $40 вместо $30. Причем, в отличие от его вышеописанных соперников, кулер Ice Hammer действительно нетрудно купить в российской рознице за невеликие деньги (порядка 900 руб.).

Для своей цены IH-850B выглядит просто отлично. Внешне радиатор напоминает легендарный Arctic Cooling Accelero S1, только заметно улучшенный. Здесь все как в лучших домах: пропорции, аналогичные таковым у видеокарт, пять медных тепловых трубок и продвинутая конструкция основания, на этот раз выполненного по методу прямого контакта. Меня смутили лишь алюминиевые вставки, заполняющие пустоты между трубками в подошве (можно было сделать их и медными), да небольшая суммарная площадь рассеивания радиатора: те же 2200 см2, что и у Setsugen 2.
Однако не будем забывать о том, что кулер Ice Hammer заметно дешевле, да и в плане универсальности он не слишком проигрывает продукту Scythe. Его затруднительно устанавливать лишь на современные карты NVIDIA GeForce. Но настоящий мастер без проблем выйдет из положения: совместимость обеспечит обыкновенная дрель (смайл). Четыре отверстия в прижимной пластине – и готово.

Изначально кулер планировалось продавать без вентиляторов, но позже производитель все-таки снабдил его набором из трех 80-миллиметровых вертушек Ice Hammer F-80. Они цепляются прямо за ребра радиатора при помощи защелок и неплохо на нем держатся. При этом толщина кулера увеличивается с начальных 34 до 50 мм. В первом случае карта с IH-850B займет два свободных слота, во втором – три. Вентиляторы подключаются к одному трехконтактному разъему на материнской плате. Штатная скорость их вращения – 2500 об/мин, при этом кулер достаточно неприятно шумит. Понизить ее можно с помощью одного из двух имеющихся в комплекте переходников: они позволяют уменьшить обороты восьмидесяток до 1600 или 1000 об/мин. В последнем случае IH-850B практически неслышен. Но лично я все равно предпочел бы иметь возможность купить отдельно радиатор, не переплачивая за вентиляторы. При цене 500-600 руб. этот пассивный кулер для видеокарты среднего уровня был бы прямо-таки находкой для любителя тишины.

Zalman VF3000A
Прекрасные видеокулеры всегда делала и корейская компания Zalman. Их текущий флагман VF3000 может стать прямо-таки классическим примером кулера для GPU. Я не просто так опустил последнюю букву в его названии: дело в том, что в ассортименте производителя присутствуют три модели, отличающиеся лишь комплектом поставки и цветом кожуха. У кулера с литерой A он красный, с N – черный, с F – зеленый. Первый предназначен для видеокарт AMD Radeon, также он совместим со старыми GeForce. А под более актуальные ускорители NVIDIA нужно искать один из остальных: для второй серии – вариант N, для четвертой и пятой – F. Учитывая ограничения по совместимости всех кулеров, я изначально планировал проводить все испытания на Radeon HD 69xx, поэтому взял на тестирование Zalman VF3000A.

Из участников данного тестирования кулер больше всего похож на Arctic Cooling Accelero XTREME Plus. Он даже поставляется в аналогичном пластиковом блистере, только более компактном: VF3000 на 6 см короче охладителя Arctic Cooling и на 5-6 мм ниже и тоньше. Последнее не мешает кулеру Zalman требовать для своей установки два свободных слота расширения после карты, но в некоторых случаях его вентиляторам будет проще при этом затягивать воздух.

Здешние вертушки имеют и такую же, как и у Accelero XTREME Plus, размерность: 92 х 92 х 15 мм. Только их тут две, а не три, и крепятся они не к кожуху, прикрывающему радиатор, а к отдельной рамке, цепляющейся прямо за его ребра. Увеличить производительность вентиляторов было решено за счет большой скорости их вращения: штатно они разгоняются до 2500 об/мин. Снизить их обороты позволит комплектный регулятор. Нижняя граница диапазона выглядит высоковатой – целых 1300 об/мин. Но, на удивление, на этой скорости вертушки с оптимизированной крыльчаткой оказались действительно тихими.

Прикрывающий вентиляторы кожух выполнен из алюминия, он хорош внешне, а главное – позволил удержать массу кулера вполне в рамках разумного: на уровне 430 г. Zalman VF3000A – самый легкий кулер в сегодняшнем тестировании: он на 5 г опережает по этому показателю Scythe Setsugen 2 и на 25 г – Ice Hammer IH-850B с вентиляторами F-80 (которые добавляют к массе радиатора всего 90 г).

Под кожухом прячется весьма впечатляющий радиатор. Он основан на пяти тепловых трубках, а 102 его рассеивающие пластины дают суммарную площадь порядка 4000 см2 – это второй результат в нашем тестировании после Arctic Cooling Accelero XTREME Plus. Однако если исходить из цены, то Zalman VF3000A конкурирует скорее с Scythe Setsugen 2 – ведь его рекомендованная стоимость составляет порядка $40.

При этом в теоретических вопросах эффективности «кореец» выигрывает у кулера японской компании буквально с разгромным счетом. За одну нормальную конструкцию основания (с желобками и пайкой) ему можно простить глупость с разбиением на три модели по признаку совместимости с видеокартами. Впрочем, голые технические характеристики – ничто без реальных тестов производительности.

Тестирование и выводы
Идеальным объектом для тестирования видеокулеров мог бы стать NVIDIA GeForce GTX 580. На сегодняшний день это самый производительный однопроцессорный ускоритель. А по энергопотреблению (и, соответственно, требованиям к охлаждению) он уступает лишь своему предшественнику с индексом 480. Но, к сожалению, два участника испытаний из пяти с ним не совместимы: Ice Hammer IH-850B и Zalman VF3000A. Поэтому в качестве основного объекта для тестирования видеокулеров был выбран самый горячий ускоритель из стана AMD – Radeon HD 6970. Точнее, это был его младший брат-близнец, Radeon HD 6950.

Он отличается более низкими частотами и меньшим количеством активных потоковых процессоров (1408 против 1536). Но это разделение искусственно, абсолютное большинство чипов, идущих на Radeon HD 6950, ничем не хуже тех, коим выпадает честь попасть на текстолит 6970. И простая перепрошивка BIOS позволяет получить из первой видюхи вторую. При разнице в цене на уровне 2000 руб. такая переделка как раз экономит деньги на хороший кулер (любой из тестируемых; разве что «охладитель» Thermalright Shaman потребует пять дополнительных «президентов» (смайл)).

К счастью, не подкачал и мой экземпляр Radeon HD 6950. Чудесным образом превратившись в 6970, ускоритель стал заметно горячее, а его референсная система охлаждения – шумнее. Нет, так дело не пойдет, нужно искать замену охладителю. Чтобы усложнить кандидатам задачу, я еще и слегка разогнал видеокарту – до 900 и 1400 МГц по чипу и памяти соответственно. Немного, но для старшей модели, из которой и так выжаты все соки, пойдет. Прогрев был доверен утилите FurMark. Легендарный «волосатый бублик» настолько волосат, что NVIDIA в драйвер своих топовых GeForce GTX 580 и 590 даже добавила специальную защиту от него (смайл). При ее отключении карты демонстрируют просто сумасшедший аппетит, а их системы охлаждения буквально вскипают: турбина 580-го в автоматическом режиме разгоняется до максимума, а многие 590-е благополучно отдают концы.

Но я все же не преминул установить на свой GeForce GTX 580 кулеры Thermalright Shaman, Arcrtic Cooling Accelero XTREME Plus и Scythe Setsugen 2. И был сразу же неприятно удивлен низкой эффективностью последнего: в FurMark со снятой защитой он справляется с 580-м лишь на предельных оборотах своего вентилятора. Конечно, при этом кулер Scythe работает тише референсной СО от NVIDIA, но не нужно забывать, что регулировка скорости вращения у него ручная. Необходимость крутить ручки каждый раз, когда запускаешь игру или выходишь из нее, ставит крест на использовании Setsugen 2 с GeForce GTX 580. К счастью, с Arctic Cooling Accelero XTREME Plus и Thermalright Shaman таких проблем не возникает.

Оба кулера справляются с охлаждением разгоряченного GPU даже при минимуме оборотов своих вентиляторов. А кулер Arctic к тому же умеет регулировать их в зависимости от температуры видеопроцессора (это на случай, если кому-то 86° покажется много). Как ожидалось, лидерами оказались эти два кулера и при тестировании на AMD Radeon HD 6970. При одинаковых оборотах вентиляторов Accelero XTREME Plus и Shaman примерно равны, но стосороковка последнего при этом немного шумнее, а у кулера Arctic еще и есть запас по охлаждению в виде увеличения скорости вращения его вертушек до 2000 об/мин (против 1300 у продукта Thermalright).

Почетные 3-е и 4-е места поделили Zalman VF3000A и Ice Hammer IH-850B. Они с ростом оборотов своих двух 92-миллиметровых вентиляторов также идут вровень, но «кореец» при этом немного тише, поэтому победа по очкам присуждается ему. Хотя если учесть разницу в цене (напомню, что кулер тайваньской компании на четверть дешевле), то можно смело говорить о паритете. А в отдельном хит-параде любителей пассивных систем охлаждения IH-850B и вовсе будет недосягаем для VF3000.

Нет повода на этот раз и сильно ругать Scythe Setsugen 2: в отличие от GeForce GTX 580, с охлаждением Radeon HD 6970 он справился даже при минимальной скорости вращения своей стодвадцатки. По эффективности кулер заметно превосходит штатную систему охлаждения и даже не потребует лишнего слота расширения по сравнению с ней. Единственное, на что он претендует, – на ваши $40 (смайл). Хотя лично я бы потратил их на Zalman VF3000A для переделанного 6950. Ведь Thermalright Shaman совершенно непрактичен, а Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, изначально разрабатывавшийся под нестандартно длинный Radeon HD 5870, все-таки слишком велик. Поэтому остаток в $30 от сэкономленных $70 лучше пустить на что-нибудь другое. Например, на здоровье: то есть на флакон виски (смайл). UP

Референсы и нереференсы
Те системы охлаждения, что изначально установлены на видеокартах, можно разделить на две большие группы по признаку «референсности». Референсом называют конечный продукт, который разрабатывает сам производитель чипа – AMD или NVIDIA. Как правило, при выпуске нового видеопроцессора он предоставляет вендорам, под брендами которых будут продаваться карты, прототипы платы и системы охлаждения под него. Эти компании вольны оставить данный дизайн (такие карты называются референсными) или разработать свой (нереференсными). Разумеется, тут возможны варианты. Бывает, что перерабатывают только охлаждение. В топовом сегменте нередки случаи, когда чипмейкер обязывает использовать исключительно референс-дизайн (т. е. банально заказывать у своего глобального партнера готовые карты, после чего лишь наклеивать на них изображения мускулистых амазонок (смайл) да комплектовать и упаковывать).

Обычно чем быстрее карта, тем она не только дороже, но и горячее. Соответственно, и охлаждалка ей нужна более производительная. Некоторые современные референсные СО (например, кулер GeForce GTX 580) представляют собой настоящее произведение инженерного искусства. Однако от описанных во вступлении условий не уйдешь, и задача заложить в референсный охладитель некоторый запас по эффективности, хотя бы такой, чтобы карта оставалась тихой под нагрузкой, обычно не стоит. Хорошо хоть современные кулеры топовых ускорителей стараются проектировать так, чтобы они выбрасывали нагретый воздух за пределы корпуса (с AMD Radeon HD 6990 данное условие не соблюдается. – Прим. ред.). Впрочем, и этот единственный их плюс сомнителен, ведь мощная игровая система должна собираться в соответствующем корпусе: просторном и с хорошей вентиляцией.

При выборе же вендором кулера для нереференса борьба за каждый цент себестоимости не идет. Конечно, эти охладители бывают разными, и, покупая подобную карту, стоит хорошо подумать.
Крайне желательно перед походом в магазин найти обзор данной конкретной модели, где исследуются ее температурный режим и разгонный потенциал в сравнении с референсом. Но, уверен, многие помнят отличные GeForce 8800 GT под маркой ECS с кулером Arctic Cooling Accelero S1 или карты HIS серии IceQ, которые оборудуются гораздо лучшими кулерами, чем референсные.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?