5 лет назад 1 февраля 2014 в 16:30 220

WD_Green_5
С красной многообъемной серией разобрались вроде, настало время серии зеленой. Диски серии WD Green производитель позиционирует для применения в переносных хранилищах и тихих сравнительно малопроизводительных ПК. Иначе говоря, в мультимедийных центрах, хранилищах бэкапов и переносных рэках им самое место.

До появления серии Red они даже для бюджетных RAID-массивов «грины» были почти идеальным по финансовым соображениям накопителям. Немаловажен и тот факт, что зеленые диски очень мало потребляют и почти не греются, что очень критично при постройке малогабаритных тихих машинок для хранения информации.

Внешне диск ничем не отличается от прочих представителей дисковых накопителей WD: алюминиевая банка форм-фактора 3,5’’ с четырьмя «блинами», на каждый из которых вмещается около терабайта данных. Собственно, это самая емкая модель из линейки; самая мелкая по объему может вместить всего полтерабайта данных, что по современных меркам маловато. А четыре терабайта – в самый раз: влезет абсолютно все в избытке, даже если туда складировать непожатые BD-рипы фильмов. Частота вращения шпинделя около 5400 об/мин, что совершенно не напрягает уши воем (самое время вспомнить стародавние Hitachi с IDE интерфейсом), да и головки не оглашают комнату стрекотом во время тестов. Я лично услышал его лишь на третьем тесте, да и то в полной тишине и прислушавшись.

Среднее потребление для топовой модели на четыре терабайта объявлено на уровне 4,5 Вт, для младшей – 3,3 Вт. Особо производитель отмечает очень низкое (0,4 Вт) во время ожидания, что с точки зрения «забэкапил-забыл» почти идеально: можно питать от аккумуляторов продолжительное время. А вот с ударными нагрузками чуть похуже: четырехблиновая модель может выдержать лишь 250 g в статике и 30 g в динамике, а одноблиновая «пятисотка – 350 g в статике и те же 30 g в динамике. На самом деле, для 3,5’’ накопителя без особых технологий и устройств противостояния ударным нагрузкам показатель хороший, но таскать с собой в переносной коробке надо все равно с осторожностью.

Графики чтения-записи лично меня порадовали. Больше сотни Мбайт/сек на почти 2/3 графика – отличный результат для накопителя со скоростью вращения 5400 об/мин. Время доступа великовато – 17 мс, ну да нормально в целом. Нагрев во время полуторачасовой работы не превысил 36 градусов на открытом стенде, шум во время работы отсутствует (по крайней мере, если не прижиматься ухом к корпусу накопителя).

Составляя тут таблицу характеристик, отметил, что с серией Red много общего, даже цена не сильно ниже на одинаковые по емкости модели. Так что тут компания WD предоставляет покупателю выбор: хочешь просто хранить некритичные данные и тихо их смотреть – бери серию Green, а если без отказоустойчивого RAID-массива домашнего NASа не мыслишь – то «красные» диски тебе в руки. По-моему, очень хорошая тактика, особенно в переломный момент ,когда накопители на NAND памяти вытесняют столь долго державшие пальму первенства харды.

Устройство: жесткий диск Western Digital WD40EZRX-00SPEB0
Цена: 5900 рублей
Форм-фактор: 3,5’’
Объем: 4 Тбайт
Интерфейс: SATA 6Gb/s
Объем буфера: 64 Мбайт
Стойкость к ударам, статика/динамика: 250/25 g
Потребляемая мощность: 4,5 Вт
Подробности: http://www.wdc.com

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?