12 лет назад 16 октября 2006 в 15:09 111

Лично у меня на компьютере всегда прописаны две программы этого класса – WinZip и WinRAR. Первый архиватор по иррациональной причине – привыкла. Второй, потому что по возможностям сжатия равных ему нет. Опережая родственников по сжатию (до 15%), он весьма и весьма привлекателен для потребления.

Плюс здесь реализованы и восстановление поврежденных архивов, и просмотр, и распаковка содержимого ICO-файлов, и проверка валидности архива, и многое другое. WinZip тоже не шиком брит, однако в категории ZIP Tools у нас заявлен платный WinRAR (942 кб, $29, http://www.rarlab.com/ и бесплатный ZipGenius (6,2 Мб).

Поскольку вряд ли кто-то из вас о WinRAR не слышал (кстати, в свое время, в рубрике “Ликбез” у нас была очень подробная статья про этот архиватор), и я уже наметила для вас его основные функции выше, остановимся подробнее на ZipGenius www.zipgenius.it/index_eng.htm. В активе: поддержка двадцати одного формата сжатия, пять уровней компрессии, стопроцентная интеграция с Windows Explorer, встроенный FTP-клиент, поддержка создания exe-файлов, кодировка данных, поддержка сканера, опция резервирования, ведение статистики скачивания файлов, экспорт файлов, поддержка OpenOffice и многое другое.

Что сразу бросается в глаза, так это слишком большой размер программы, а при таком раскладе шесть мегабайт сразу же просятся в корзину нашей памяти, то есть на удаление из памяти еще до момента скачивания. Однако не торопитесь. В эти шесть мегабайт разработчики впихнули не только архиватор, но и заодно разные другие полезные вещи. Смотрим. И начнем с постинсталляционного периода.

Придется ответить на несколько вопросов: 

  • можете ли вы назвать себя пользователем на уровне эксперта;

  • есть ли у вас сканер или цифровая камера;

  • каким почтовым клиентом вы пользуетесь;

  • какую директорию разрешено программе использовать для складирования туда временных файлов при распаковке архивов;

  • добавлять ли персональные записи с вашими контактами и координатами при создании архива;

  • зарегистрировать ли парочку апплетов, которые расширят функции ZipGenius (они были инсталлированы вместе с самой программой, однако их нужно зарегистрировать как ее расширения, чтобы использовать не только как отдельные компоненты, но и запускать из программы).

Далее по стандарту ассоциируем типы файлов с ZipGenius и сохраняем опциональную выборку. В принципе, потом можно изменить установленные параметры в меню Options. Вполне стандартное решение.

Простенький FTP-клиент, резалка файлов на куски и утилита, которая больше пригодится веб-мастеру, поскольку считает, сколько времени понадобится, чтобы закачать файл. Памяти для ZipGenius нужно 8,8 Мб, тогда как WinRAR отъедает всего 3 Мб.

В общем, не совсем мне понятно, зачем эти программы запихнули в одну категорию, поскольку ZipGenius от той же “винраровской” или “винзиповской” классики отличается примерно так же, как тракторист от балерины. Неплохо бы здесь, наверное, смотрелся 7-Zip http://www.7-zip.org/, но почему-то популярность оказалась на стороне ZipGenius.

Не знаю, лично я на этой программе вряд ли остановлюсь, ибо в вопросах архивирования, точнее, в реализации этого момента, консервативна. Ну, а если есть тяга побаловаться и поэкспериментировать, тогда, конечно, пожалуйста. Программа работает быстро, без сбоев, вменяемо реагирует на все пользовательские просьбы.

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?