12 лет назад 10 октября 2006 в 13:48 51

Сказать, что мне чужды проблемы российских диалапщиков, – значит сказать неправду. Все равно регулярно приходится настраивать кому-то протоколы, подключать модемы и ставить аськи. Но сам-то я уже давно забыл, что такое обычный модем для обычных телефонных линий.

Отчасти потому, что GPRS не так дорог, как это может показаться на первый взгляд, а также благодаря районной локальной сети, абонентская плата в которой куда меньше, чем в свое время я отдавал различным провайдерам. Да и линия у меня дома настолько дрянная, насколько это вообще возможно. Что уж я только с ней не делал – и проводку до щитка новую клал, и с разными фильтрами экспериментировал… Но магическое число 
31 200 все равно не становится больше. Меньше – пожалуйста, больше – нет.

Поэтому предложение потестировать модем было воспринято мной как издевательство завистливого редактора, у которого такой сети нет и никогда не будет. Но с ними, с редакторами, как известно, не поспоришь, поэтому пришлось вспоминать, что есть такое модемы ZyXEL серии Omni.

Большинство диалапщиков при слове “Omni” начинают рефлексировать, ударяя пальцем по левой кнопке мышки. Это совершенно нормальная реакция – все модемы серии Omni, даже писиайный полумодем, вполне достойны того, чтобы называться “модемами для российских линий”. Я был некоторое время владельцем Omni Pro, и скажу вам честно – из западных девайсов обуздать помехи на моей линии мог только этот модем (да еще USR Courier).

А недавно семейство Omni праздновало пополнение. Теперь в него входят еще и два однояйцевых близнеца – модемы Duo и Neo, в полной мере поддерживающие V.92 и V.44 и позиционируемые как раз для домашнего небогатого рынка. Отличия их минимальны – Neo может подключаться к ПК только через COM-порт, а Duo знает, что такое USB, и умело его использует. Вот последний мы и потестируем.

В коробке приличных размеров 70% составляло чрезвычайно ценное содержимое – воздух. Сначала я подумал, что модем я благополучно оставил в редакции, взяв с собой только шнурки, блок питания, драйверы и мануал. Оказалось, все не так просто – модем очень удачно прикреплен к картонной прокладке, а поскольку вес его очень невелик, он там и остается висеть после ее изъятия, предоставляя владельцу возможность понервничать и пофантазировать на тему “Ах, как меня надули в магазине!”.

Кстати, со шнурками тут полный порядок. И COM-, и USB-кабели входят в комплект поставки. Вот бы такой порядок – да производителям принтеров, которые чаще всего не вкладывают в коробку ни один из возможных кабелей, рассудив, что пользователь сам разберется и купит, что ему нужнее. Мануал – не самый технически продвинутый из всех мной виденных, однако пользователю его вполне хватит, а если не хватит – на диске к его услугам полное техническое описание.
Теперь смотрим на фото. Вот тот, зелененький, который на обложке – это Neo, а модем с голубой крышкой – Duo. Как видите, очень даже симпатично смотрятся.

По крайней мере, намного более красиво, чем кирпичеобразный “курьер” или любой из “шпротстеров”. Светодиодов – минимум, что не особенно радует. Ни по бокам, ни на лицевой панели никаких кнопок и разъемов нет, все сведено на заднюю стенку, которая вся состоит из дырок различной степени эстетичности.

На нижней стенке есть наклейка, предупреждающая нас о том, что если полезть в корпус металлической отверткой, то и замыкание случиться может, а также увещевающая нас в том, что этот модем адаптирован и предназначен именно для России. Кстати, при покупке обязательно смотрите на наличие такой наклейки, а также инструкции на русском языке – помнится, купил я в свое время модем, поступивший в Россию по серым каналам, и девайс стал моим штатным геморроем на несколько месяцев вперед.

Несмотря на наличие USB-подключения, модему требуется блок питания. Не знаю, как у вас, а у меня лишних розеток никогда не было, и модем без БП имеет куда больше шансов завоевать мои симпатии и, кстати, симпатии моей жабы тоже. А так от USB-подключения, кроме понтов, никакой пользы.

Ладно, давайте уже его подключим. Какая у меня линия, я вроде бы уже говорил? Магическое число тоже упоминал? Так вот, этот модем без настройки сразу же выдал мне 33 600, правда, хватило его ненадолго – через полминуты связь была разорвана. “Кажется, он чересчур оптимистичен”, – подумал я и чуть увеличил уровень сигнала. Связь продержалась минуту. Дальнейшие попытки поставить-таки небольшой личный рекордик ни к чем не привели, и пришлось умерить пыл модема знаком “Ограничение скорости – 28 800”.

На этой скорости коннект пошел весьма стабильный. Ну а раз он пошел, надо попробовать ему воспрепятствовать. Спокойным и ровным голосом в трубку параллельного телефона я начал убеждать модем в том, что не в коннекте счастье, и вообще – мне телефон нужен. Поняв, что гипноз на электронику не действует, я попытался подстроиться под голос модема. Те, кто слышали это, говорят, что модем из меня очень даже получился. Модем, видимо, тоже посчитал, что на другом шнурке его ждет привлекательная самка-модемиха, и трубку все-таки положил. Наверное, догонять побежал.

Сигналы “занято” на своей линии иногда не понимаю даже я сам. Duo тоже иногда не понимает, но происходит это не так уж и часто – примерно в 20% случаев. Понимаю, что для вас, о обладатели цифровых или хотя бы координатных АТС, этот показатель и слова “не так уж и часто” как-то не вяжутся, но поверьте мне, если бы вы слышали мои “бизи”, вы бы все поняли. Мой “курьер”-3453 вылавливал столько же, ну или чуть больше. На хороших редакционных линиях процент выловленных коротких гудков – 100%. Именно так, без исключений и скидок на неудачную лунную фазу.

Понятно, что ни V.90, ни V.92 на моей линии ожидать не приходилось, поэтому для теста этих протоколов я поплелся в редакцию. При подключении на скорости 50K Netstat показывал отсутствие ретрейнов и мелких провалов в связи. Более высокие скорости, на которых модем пытался коннектиться, плавно скатывались на уже упомянутые 50K. Протокол V.92 работает, а больше про него я вам ничего не скажу – ибо никаких отличий от V.90 я так и не нашел. Громкое заявление о том, что протокол V.44 увеличивает скорость связи на 10-30% независимо от линии, я также оставлю на совести производителей – никаких плюсов по сравнению с V.42 не было.

Но самым интересным было поведение модема на линии среднего качества (координатная АТС). Как всегда, оптимизм после коннекта постепенно уменьшался, и в конце концов устанавливалась какая-то средняя скорость связи, равная приблизительно 40 кбит/сек. Периодически модем пытался задирать скорость, но потом, с очередным пересогласованием, откатывался назад.

Если в соседнюю трубку что-то вещали, то модем сбрасывал скорость до каких-то совсем детских величин, но, как только помехи прекращались, возвращал свои кровные 40K. У меня не было времени на очень тонкую подстройку, но, думаю, излишний оптимизм можно свести на нет, а вот свойство мертво держаться за линию, понижать и впоследствии повышать скорость – оставить. Стряхнуть модем с нормальной линии практически невозможно. Вернее, возможно, но обычные помехи на это не способны.

Помимо чисто модемных функций, девайс способен также быть определителем и автоответчиком, о чем нам сообщает крупная надпись на коробке. Своего дисплея у модема нет, так что все определения номера и прослушивания сообщений производятся с помощью входящей в комплект программки Venta Zvoice. На моей АТС ничего определить не удалось, на редакционной – удалось определить даже сотовые номера.

Автоответчику, понятное дело, линия по барабану.
Резюмируя все вышенаписанное, скажу, что модемы ZyXEL Omni Neo и ZyXEL Omni Duo – это удачное решение для хороших и средних линий, средненькое – для линий плохих. Покупая такое вот решение, вы получаете еще и определитель номера с автоответчиком.
ЗЫ: Дабы меня не обвиняли в излишней лени, я все-таки проверил потом свое утверждение насчет того, что Neo – это Duo без USB. Так оно и оказалось: Neo показывал точь-в-точь те же результаты и вел себя полностью так же, как и Duo. Тот же шарик, вид сбоку.

Автор: Назгул

Благодарность: Редакция журнала благодарит за предоставленные на тестирование модемы Omni 56K Neo и Omni 56K Duo представительство компании “ZyXEL” www.zyxel.ru, 336-3325.

№ 63

Никто не прокомментировал материал. Есть мысли?